Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiai AG „B“ K siuvėja, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Biržų k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-30 d. apie 14 val. gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) k., Biržų r. palikti be priežiūros nepilnamečiai vaikai. Nuvykus pas R. P., gyv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., nustatyta, kad R. P. išvyko savo nepilnamečius vaikus palikusi be priežiūros, maisto, nepasirūpinusi jų poreikiais, saugia aplinka. Tuo R. P. pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1 d. bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

R. P. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: pačios R. P. paaiškinimas, atvejo aprašymas, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. P. asmenybę – dirbanti, per metus nebausta administracine tvarka. R. P. šeima nėra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą. Ji viena augina du nepilnamečius vaikus. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. P. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.