Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. S., išnagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016 m. gegužės 22 d., 23.56 val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 95, vairavo R. V. priklausančią transporto priemonę SEAT IBIZA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. S. bylos nagrinėjimo metu prisipažino padariusi teisės pažeidimą, dėl to nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., be jos paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresniosios patrulės A. G. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą R. S. atsižvelgiama į jos administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą, į tai, kad nenustatyta jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į R. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), 2009 m. baustas administracine tvarka pagal ATPK 185¹ str. (už rūkymą vietose, kuriose draudžiama tai daryti), neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Į. R. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 str., 30² str.).

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (nedirba).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., 284 str. 2 d., teismas

nutaria:

R. S. pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 290 eurų baudą.

Paskirtos administracinės nuobaudos – 290 EUR baudos mokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui įpareigojant kiekvieną mėnesį iki 30 d. įmokėti 58 EUR į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16058140894.

Mokėjimo pradžią nustatyti nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.