- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-28
- Bylos Nr.
- e2-3002-1125/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Cinkutė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“
- Advokatai
- Nerijus Kasiliauskas, Ieva Povilaitienė
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų profesinės sąjungos atstovui advokatui Nerijui Kasiliauskui, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ atstovei advokatei Ievai Povilaitienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų profesinės sąjungos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus viešasis transportas“ dėl darbo ginčo ir uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ priešieškinį uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų profesinei sąjungai dėl minimalių paslaugų streiko metu nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų profesinės sąjungos ieškinys ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ atsiliepimas į ieškinį
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų profesinė sąjunga pareikštu ieškiniu atsakovei UAB „Vilniaus viešasis transportas“ prašo nustatyti, kad ieškovės 2021 m. spalio 18 d. paskelbto streiko metu būtų užtikrintas 30 proc. minimalių paslaugų teikimas nuo visų UAB „Vilniaus viešasis transportas“ teikiamų paslaugų, bei priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad 2021 m. spalio 18 d. ieškovės taryba priėmė sprendimą nuo 2021 m. lapkričio 8 d. pas atsakovę skelbti neterminuotą streiką. 2021 m. spalio 19 d. ieškovė raštu Nr. S-2021/778 įspėjo atsakovę apie būsimą neterminuotą streiką ir pasiūlė susiderinti minimaliąsias visuomenei teikiamų paslaugų apimtis. 2021 m. spalio 22 d. ieškovė ir atsakovė bendrame savo atstovų posėdyje tarėsi dėl teiktinų minimalių paslaugų streiko metu, bet šalims susitarti nepavyko.
3. Teigia, kad 2021 m. spalio 26 d. ieškovė kreipėsi į Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus darbo ginčų komisiją (toliau ir DGK) su prašymu nustatyti minimalias teiktinas paslaugas streiko metu. Komisija nustatė, kad ieškovės paskelbto streiko metu butų užtikrintas ne mažiau kaip 65 procentų minimalių paslaugų teikimas.
4. Pažymi, kad 1999 m. liepos 19 d. pas atsakovę taip pat buvo paskelbtas darbuotojų streikas. 1999 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus miesto savivaldybė priėmė sprendimą Nr. 1443V, kuriuo nustatė, kad streikuojantys darbuotojai turi užtikrinti minimalų paslaugų lygį sudarantį 70 proc. atsakovės teikiamų transporto paslaugų lygio. Tarptautinės darbo organizacijos (toliau ir TDO) Asociacijų laisvės komitetas pateikė išvadą, kad šiuo atveju reikalavimas užtikrinti 70 procentų teikiamų paslaugų negali būti laikomas tikrai minimaliu paslaugų lygiu ir kad tokiu nepagrįstu reikalavimu siekiama teisę streikuoti padaryti praktiškai neveiksminga.