Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – Ž. S. , išnagrinėjo Ž. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. S. 2011m. kovo 21d. apie 19.40 val. Rokiškio mieste, prie Juodupės g. 1 namo, pakartotinai, t.y. kai jam 3 kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą alų 8 proc. stiprumo ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d

Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas protokolas, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta ir iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl darytina išvada, kad pagal šaukimą asmuo vengia atvykti į teismo posėdį (LR ATPK 272str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

Ž. S. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus vyresniųjų patrulių N. P. ir A. S. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5), kuriuose nurodyta, kad 2011m. kovo 21d. apie 19.40 val. viešoje vietoje Rokiškio mieste, prie Juodupės g. 1 namo buvo pastebėtas asmuo, kuris gėrė alkoholinius gėrimus (alų “Svečio”, 8 proc. stiprumo). Nustatyta, kad tai Ž. S. .

Ž. S. pagal LR ATPK 178 str. per metus baustas 3 kartus (pažyma apie asmens baustumą, b.l. 7-10).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.)

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32str.1d.6p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tačiau administracinį teisės pažeidimą Ž. S. padarė turėdamas teistumą už nusikaltimo, numatyto LR BK 284str.1d., padarymą (2011m. vasario 8d. nuosprendis), metų laikotarpyje 3 kartus baustas pagal LR ATPK 178str., tačiau išvadų nedaro, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta bauda, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 224, 272, 283, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas

nutaria:

Ž. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.