- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-09-30
- Bylos Nr.
- 2-1096-474/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Atsakovas
- L. S.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės “Bitė Lietuva ”
- Kategorijos
atsakovei L. S.
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės “Bitė Lietuva ” ieškinį atsakovui L. S. dėl mokesčio už suteiktas paslaugas išieškojimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodydamas, kad ieškininius reikalavimus palaiko ir savo ieškininiame pareiškime nurodo, kad 2003-10-22 ir 2004-01-15 su atsakovu buvo sudarytos dvi judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr.431161 ir Nr.546735, pagal kurias ieškovas įsipareigojo teikti telekomunikacijų paslaugas, o atsakovas naudotis paslaugomis 24 mėnesius ir apmokėti už suteiktas paslaugas. Atsakovas nemokėjo už paslaugas ir sutartys buvo nutrauktos. Sutinkamai su sutarčių 7.3. punktu, nutraukus sutartį ankščiau laiko, dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudą, kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Sutartyse atsakovo pasirinkto apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė privatiems“ nustatytas 20 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas. Pažeidimas už numerį 69930472 padarytas likus 21 mėnesiui iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, bei pažeidimas už numerį 65638579 padarytas likus 19 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos. Ieškovas pateikė sąskaitas atsakovui 1175,26 Lt, atsakovas dalį skolos sumokėjo. Prašo priteisti 720,26 Lt skolos, 63 Lt žyminio mokesčio ir 27,14 Lt advokato pagalbai apmokėti. Sutinka, kad teismo sprendimo vykdymas būtų išdėstytas 6 mėnesiams.
Atsakovė su ieškiniu sutiko visiškai ir nurodo, kad ji neturi lėšų skolai padengti, prašo sprendimo vykdymą išdėstyti 6 mėnesiams, nes viena augina du mažamečius vaikus.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas pilnutinai.
Nustatyta, kad 2003-10-22 ir 2004-01-15 su atsakovu buvo sudarytos dvi judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr.431161 ir Nr.546735, pagal kurias ieškovas įsipareigojo teikti telekomunikacijų paslaugas, o atsakovas naudotis paslaugomis 24 mėnesius ir apmokėti už suteiktas paslaugas(b.l.6-9). Atsakovas yra skolingas ieškovui 720,26 Lt(b.l.10-11)
Nustatyta, kad tarp šalių yra sutartiniai santykiai. Sutartys turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir laiku(CK 6.38str.). Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas pažeidė prievolę, nes praleido jos įvykdymo terminus, kadangi nemoka sutartyje numatytais terminais už suteiktas paslaugas(CK 6.63str. 1d. 2p.). Ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovas įvykdytų prievolę natūra, todėl iš atsakovo priteistina ieškovo naudai 720,26 (CK 6.213str. 1d.).
Iš atsakovo priteistina ieškovo naudai 63 Lt žyminio mokesčio ir 27,14 Lt už advokato paslaugas(CPK 93 str., 98 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260, 263, 270, 271 str. teismas
nusprend ė:
Ieškinį patenkinti pilnutinai. Priteisti iš L. S., a.k(duomenys neskelbtini) 720,26 už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 63 Lt žyminio mokesčio, 27,14 Lt advokato pagalbai apmokėti, viso 810,40 Lt uždarosios akcinės bendrovės “Bitė Lietuva”, į.k.110688998, naudai, sprendimo įvykdymą išdėstant šešiems mėnesiams, sumokant kas mėnesį po 135 Lt.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.