Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-04-16 · Byla Nr. A2.6.-584-766/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-16
Bylos Nr.
A2.6.-584-766/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00428-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.6-584-766-15
Proceso Nr. 4-35-3-00428-2015-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 16 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,išnagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2015 m. balandžio 11 d., apie 19:22 val., Radviliškio r., kelio Panevėžys-Šiauliai 54 km., vairavo automobilį Mazda 3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 2,35 prom. girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Į teismo posėdį V. S. neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodo, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi, prašo skirti švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje esančiais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais : Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK tarnybiniais pranešimais dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 2-3); alkotesterio parodymais (b. l. 4); fotonuotraukomis (b. l. 5-10); Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 12); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 13); V. S. prisipažinimu.

V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytai minimaliai nuobaudai. Atsižvelgiant į transporto priemonės savininko prašymą, į tai, kad atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo ne jam priklausantį automobilį, transporto priemonė nekonfiskuotina,.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja

nutaria:

V. S. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., skirti 1158 EUR ( vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK ). Priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius.

Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita LT 247300010112394300.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja D. Šabanskienė