Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. nepanaudojo savo kaip globėjos pareigų tinkamam globotinio auklėjimui, kadangi 2014-11-13 apie 15.25 val. Vilniuje, Ozo g. 25, prekybos centre „Hyper Maxima“, jos globotinis nepilnametis M. T., gimęs 2000-10-13, praėjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokėjęs už du vienetus kramtomosios gumos „Orbit“, kurių bendra vertė 3,18 Lt. I. V. nepakankamai dėmesio skyrė savo nepilnamečio globotinio auklėjimui ir priežiūrai, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. (vaiko globėjo (rūpintojo) pareigų nevykdymas arba vykdymas priešingai vaiko interesams).

Teismo posėdžio metu I. V. pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad jos globotinis turi elgesio problemų, todėl ne visada jai pavyksta su juo susitvarkyti.

Motyvuojamoji dalis

Be I. V. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), policijos registruojamų įvykių registro išrašu (b.l. 3), parduotuvės „Hyper Maxima“ pareiškimu (b.l. 4), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), paties M. T. paaiškinimu (b.l. 6, 7), bei kitais byloje esančiais įrodymais, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme ištirtus duomenis, jų visumą, konstatuoja, jog I. V. kaltė įrodyta, jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str., kadangi ji nepanaudojo savo kaip globėjos pareigų tinkamam globotinio auklėjimui.

I. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji su pažeidimu sutinka ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl pažeidėjai už šio pažeidimo padarymą pareikštinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

I. V., padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str., pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).