- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-02
- Bylos Nr.
- T-504-201/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Nuteistasis
- L. K.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei Lukošienei, probacijos tarnybos atstovei K. R., nuteistajam L. K. (L. K.), teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam L. K. (L. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-04-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 181 str. 1 d., jam paskirtas dviejų metų laisvės atėmimas, taikytas LR BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės atėmimo laikotarpį be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.
Probacijos termino pradžia – 2013-05-15, numatyta probacijos termino pabaiga – 2015-05-15, ¾ probacijos terminas suėjo – 2014-05-15.
L. K. 2013-05-27 išsamiai supažindintas su probacijos tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis.
Probacijos tarnybos atstovė prašo vykdomą priežiūrą nuteistajam nutraukti prieš terminą. To paties prašo nuteistasis bei prokurorė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
L. K. nuo 2013-02-11 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš byloje esančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymos matyti, kad L. K. charakterizuojamas teigiamai, darbą atlieka sąžiningai, neturi nuobaudų. Probuojamojo atliekamu darbu bendrovė patenkinta.
Pagal OASys metodiką atlikto pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos tyrimą nustatyta, kad L. K. priklauso mažos pakartotinio teistumo rizikos grupei (surinko 13 balų iš 168 galimų), nenustatyta jokių esminių kriminogeninių poreikių (veiksnių), susijusių su asmens nusikalstamumu. Negauta duomenų, kad nuteistasis nevykdytų teismo paskirtų įpareigojimų ar nesilaikytų kitų probacijos sąlygų. Duomenų apie padarytus administracinės teisės pažeidimus ar pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus negauta.
Kadangi probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, probuojamojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., BPK 362 str.,
nutarė:
nuteistajam L. K. (L. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti prieš terminą priežiūros vykdymą pagal 2013-04-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.