Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant Ž. U. išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje

Ž. U., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. U. 2015 m. balandžio 21 d., 14.30 val., naujosios turgavietės halėje, adresu Taikos pr. 80, Klaipėda, nepažįstamai moteriai pardavė vieną įpakavimą (30 tablečių) medikamentų „Omeprazol“ už 3 Eur, t. y. vertėsi vaistų prekyba, neturėdama licenzijos. Tokiais savo veiksmais Ž. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jai tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ji pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. U. paaiškinimas, kuriame ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl to gailisi (b. l. 4).

Ž. U. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), Ž. U. paaiškinimu (b. l. 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 6), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 7, 8) bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog Ž. U. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nė karto nebausta administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Esant tokioms aplinkybėms, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti Ž. U. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnio sankcijoje numatytą minimalią administracinę nuobaudą - baudą su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 44¹ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

Ž. U. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 144,00 Eur dydžio baudą su vaistų (vaistinių preparatų), perduotų pagal 2015 m. balandžio 21 d. protokolą ir saugomus Klaipėdos AVPK VTB Prevencijos skyriuje, konfiskavimu.

Konfiskuotus vaistus (vaistinius preparatus), perduotus pagal 2015 m. balandžio 21 d. protokolą ir saugomus Klaipėdos AVPK VTB Prevencijos skyriuje, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.