Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. B. ir D. B. prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė panaikinti Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2015 m. sausio 27 d. įrašą, kuriuo į apskaitą įtraukta 2015 m. sausio 24 d. (duomenys neskelbtini) bažnyčioje sudaryta pareiškėjų santuoka, patvirtinti sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad pareiškėjų santuoka iširo, išryškėjus skirtingiems charakteriams, požiūriui į šeimą, laisvalaikio pomėgiams, vis dažnesnio laiko leidimo atskirai, vis dažniau kylančių nesutarimų, konfliktų, kas neigiamai veikė juos abu. Pareiškėjai jau daugiau kaip metus netvarko bendro ūkio, nepalaiko santuokinių ryšių, jau ilgą laiką jokie jausmai jų nesiekia, teigė, jog jų santuoka faktiškai yra iširusi ir jos išsaugoti nėra jokios galimybės. Skirti terminą pareiškėjams susitaikyti nėra prasmės, nes niekas nepasikeis. Prašė pareiškėjų prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nes tai nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuokos akto įrašas naikinamas. Panaikinant santuokos akto įrašą, patvirtinama santuokos apskaitos įrašo panaikinimo civilinės metrikacijos įstaigoje pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų D. B. ir D. B. prašymą tenkinti.

Panaikinti Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2015 m. sausio 27 d. įrašą, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo į apskaitą įtraukta (duomenys neskelbtini) bažnyčioje 2015 m. sausio 24 d. sudaryta santuoka tarp pareiškėjų D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Po santuokos akto įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: pareiškėjui – B., pareiškėjai – B.

Patvirtinti tarp D. B. ir D. B. 2021 m. balandžio 6 d. sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

11. Santuokos metu įgyto turto padalijimas.

1.1. Šalys santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto, savo vardu registruotų akcijų ir/ar kitų vertybinių popierių, neįgijo.

1.2. Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo D. B. atitenka šis santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas – transporto priemonė VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini). Už šio turto palikimą D. B., D. B. kompensacija nėra mokama.

1.3. Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo D. B. atitenka šis santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas – transporto priemonės: BMW 725 TDS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), VW Touareg, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini). Už šio turto palikimą D. B., D. B. kompensacija nėra mokama.

1.4. Jeigu šioje sutartyje nenurodyta kitaip, šios sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme dieną D. B. vardu atidarytose banko ir (arba) kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jos vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jos valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jos piniginės lėšos, jos ar jos vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir (ar) kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jos ar jos vardu gautinos piniginės lėšos yra ir po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo lieka D. B. asmeninė nuosavybė, o D. B. vardu atidarytose banko ir/arba kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jo vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jo valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jo piniginės lėšos, jo ar jo vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir/ar kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jo ar jo vardu gautinos piniginės lėšos yra ir po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo lieka D. B. asmeninė nuosavybė.

1.5. Šalys santuokos metu kito, nei aukščiau nurodyto, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto, kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, transporto priemonių, savo vardu registruotų akcijų ir/ar kitų vertybinių popierių, piniginių lėšų, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas, panaikinant santuokos apskaitos įrašą, neįgijo, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

2.1. Visi finansiniai įsipareigojimai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „IPF Digital Lietuva“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (sudarymo data 2018 m. balandžio 11 d.), po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo lieka D. B., nes šie finansiniai įsipareigojimai atsirado, siekiant patenkinti išimtinai D. B. asmeninius, ne šeimos, interesus.

3. Informacija apie nepilnamečius vaikus.

3.1. Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo nepilnamečių vaikų D. B., gimusio 2015 m. birželio 2 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., gimusio 2019 m. liepos 10 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina D. B.

3.2. D. B. kiekvieną kalendorinį mėnesį nuo teismo sprendimo patvirtinti sutartį įsiteisėjimo dienos moka nepilnamečių vaikų D. B. ir D. B. išlaikymui po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, indeksuojant šias sumas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šią sumą D. B. perveda į D. B. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje „Swedbank“, už einamąjį kalendorinį mėnesį iki to einamojo kalendorinio mėnesio paskutinės dienos. Šių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina D. B. (CK 3.185 straipsnis).

3.3. Iki šios sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme dienos abi šalys tinkamai vykdė savo pareigas materialiai išlaikyti nepilnamečius vaikus (išlaikymą teikė nuolat, reikiamo dydžio bei formos), ir viena kitai jokių neturi pretenzijų ir/arba reikalavimų dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimo.

3.4. Šalys kartu bendraus su vaikais, nenustatant bendravimo tvarkos, pagal abipusį šalių susitarimą, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų norus, užimtumą, interesus.

3.5. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaikais gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Kitos sąlygos.

4.1. Šalys santuokos apskaitos įrašo panaikinimo metu ir po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pajėgios išlaikyti save pačios, todėl viena iš kitos išlaikymo nereikalauja.

4.2. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

4.3. Pasirašius šią sutartį, šalys viena kitai nebeturi jokių turtinių ir neturtinių reikalavimų ir įsipareigojimų, išskyrus nurodytus šioje sutartyje.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.