- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-23
- Bylos Nr.
- T-118-1189/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00429-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gabrielė Kaktienė
- Nuteistasis
- V. O.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam V. O. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu V. O. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir paskirta V. O. galutinė 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutartimi vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, pakeista: Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendis epizoduose: - nukentėjusiosios K. G. atžvilgiu V. O. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti 30 parų arešto bausmę; - nukentėjusiosios J. D. atžvilgiu V. O. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti 30 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu aukščiau išvardintuose epizoduose paskirtas arešto bausmes pakeisti terminuoto laisvės atėmimo dienomis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šias pakeistos bausmės subendrintos su 2019 m. lapkričio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ir 2020 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiais V. O. paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 11 metų 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 17 d. nuosprendis epizoduose: - nukentėjusiojo R. D. atžvilgiu V. O. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirta 30 parų arešto bausmę; - nukentėjusiosios E. J. atžvilgiu V. O. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirta 30 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu aukščiau išvardintuose epizoduose paskirtos arešto bausmės pakeistos terminuoto laisvės atėmimo dienomis. Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutartis pakeista: - vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (11 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo) pridėjus dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės V. O. paskirta galutinė subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendis neperkvalifikuotas ir juo paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės nekeista. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi V. O. paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, prie Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmės dalį V. O. paskirta galutinė subendrinta 10 metų 5 mėnesių ir 25 dienų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendis, pakeistas 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, epizode: - nukentėjusiosios J. R. atžvilgiu V. O. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirtia30 parų arešto bausmę. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 25 d. nuosprendis neperkvalifikuotas ir juo paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės nekeista. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, taikant dalinį bausmės sudėjimą, V. O. paskirta galutinė subendrinta 11 metų 5 mėnesių ir 25 dienų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. liepos 5 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė – 11 metų 5 mėnesius 25 dienas terminuoto laisvės atėmimo su bausme paskirta 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu dalyje dėl paskirtos galutinės subendrintos bausmės (paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo), taikant dalinį bausmių sudėjimą ir V. O. skirta galutinė subendrinta bausmė – 12 metų 5 mėnesius 25 dienas terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžia V. O. skaičiuotina nuo 2022 m. sausio 25 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta V. O. atlikta bausmė pagal 2022 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas teikimu prašo subendrinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutartimi ir 2024 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes V. O. bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo pradžią.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 64 straipsnio 3 dalis).
Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad V. O. nusikalstamą veiką, už kurios įvykdymą buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, įvykdė neatlikęs anksčiau Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skirtingais sprendimais paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes V. O. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, V. O. 2024 m. gruodžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė subendrinama ją visiškai sudedant su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutartimi paskirta visa neatliktos bausmės dalimi, prie 2024 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant visą neatliktą bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutartį, kuri šios nutarties priėmimo dieną yra 9 metai 2 mėnesiai ir 9 dienos. Atsižvelgiant į tai, kad 2024 m. gruodžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta arešto bausmė, ji vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiama į laisvės atėmimo bausmę – vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam V. O. paskirtų bausmių bendrinimo, tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2024 m. gruodžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 parų arešto bausmę pakeisti 30 dienų laisvės atėmimu ir prie šios bausmės pridėti visą neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį paskirtą pagal 2023 m. gruodžio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartį, tai yra 9 metus 2 mėnesius ir 9 dienas, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 9 (devynis) metus 3 (tris) mėnesius ir 9 (devynias) dienas laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2025 m. sausio 23 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.