Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-10-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-488-903/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-17
Bylos Nr.
T-488-903/2018
Teisminio proceso Nr.
1-04-2-00022-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Nuteistasis
R. L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-488-201/2018Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00022-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.19 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 17 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Ingai Borusevičienei,dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei,Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus specialistei D. J.,nuteistajam R. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo nuteistajam R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2018-04-16 baudžiamuoju įsakymu R. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį ir jam paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-05-22.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma nuteistajam R. L. pratęsti neatliktų 20 valandų viešųjų darbų laiką 1 mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo nedarbingumo pažymėjimo pabaigos, nes nuteistasis R. L. jų negalėjo atlikti dėl objektyvių priežasčių, t. y. turėjo nedarbingumą.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė ir prokurorė prašė teikimą tenkinti, nuteistasis su teikimu sutiko, paaiškino, jog šiuo metu yra nedarbingas, kai uždarys nedarbingumo pažymėjimą jis atidirbs paskirtus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad R. L. per teismo nustatytą terminą neatliko visų viešųjų darbų dėl pateisinamos priežasties, nes iki šiol yra nedarbingas dėl lūžusios rankos, todėl jam pratęstinas neatliktų 20 valandų viešųjų darbų laikas 1 mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo nedarbingumo pažymėjimo pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti R. L. Klaipėdos apylinkės teismo 2018-04-16 baudžiamuoju įsakymu paskirtų ir neatliktų 20 valandų viešųjų darbų laiką 1 mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo nedarbingumo pažymėjimo pabaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus