Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi 1957-07-29 Šilutėje, Lietuvos Respublikos pilietė, našlė, išsilavinimas–aukštasis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbanti(duomenys neskelbtini) Vokietijoje - namų ruošos pagalba, neteista, kaltinama pagal LR BK 183 str. 2 d., 223 str. 1 d., 300 str. 1 d.( 2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. kaltinama tuo, kad pasisavino jai patikėtą didelės vertės svetimą turtą, aplaidžiai tvarkė įmonės buhalterinę apskaitą, suklastojo tikrą dokumentą ir jį panaudojo, o būtent:

Ji, pagal 2001-04-11 darbo sutartį Nr. 2 dirbdama 754-os daugiabučio namo savininkų bendrijos ((duomenys neskelbtini), Vilniuje) buhaltere ir užimamų pareigų pagrindu turėdama teisę valdyti jai patikėtas bendrijos pinigines lėšas, neteisėtai, pasinaudodama jai suteiktais įgalinimais, laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01 tyčia, kiekvieną mėnesį iš bendrijos kasos paimdama įvairias grynųjų pinigų sumas, pasisavino jai patikėtą 754-ai daugiabučio namo savininkų bendrijai priklausantį didelės vertės turtą – grynuosius pinigus: pagal suklastotus grynųjų pinigų išėmimo čekius iš bendrijos atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ( nuo 2003-08-23 naujas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus banke laikotarpiu nuo 2002-08-27 iki 2004-03-17 išimtus bei į bendrijos kasą įneštus bei bendrijos narių į kasą sumokėtus grynuosius pinigus už komunalines paslaugas, iš bendrijos kasos jai išmokėtus 533,70 Lt (nepateikė pinigų panaudojimo dokumentų ir bendrijos apskaitoje įsiskolinimo bendrijai neatvaizdavo), bendrai iš kasos paimdama 78 133,52 Lt grynųjų pinigų, tokiu būdu pasisavino jai patikėtą didelės vertės svetimą, 754-os daugiabučio namo savininkų bendrijai priklausantį, turtą - 78 133, 52 Lt grynųjų pinigų.

V. G. pagal 2001-04-11 darbo sutartį Nr. 2 dirbdama 754-os daugiabučio namo savininkų bendrijos buhaltere ir būdama atsakinga už bendrijos buhalterinės apskaitos tvarkymą, pažeisdama Lietuvos Respublikos 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 16 straipsnio 4 punkto, 11 straipsnio 1 punkto nuostatas, kad ,,apskaitos registruose ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai registruojami pagal apskaitos dokumentus chronologine, sistemine, chronologine-sistemine arba kita tvarka. Apskaitos registrą pasirašo jį sudaręs asmuo. Vyriausiasis buhalteris ir apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumą ir finansines atskaitomybes pateikimą laiku“, laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01 neteisingai fiksavo apyvartos žiniaraščiuose bendrijos įsiskolinimą UAB „A“ (duomenys neskelbtini)– apyvartų žiniaraščiuose padarė 30 įrašų ne pagal pirminius apskaitos dokumentų duomenis, laikotarpiu nuo 2002-09-01 iki 2004-07-01 neteisingai fiksavo apyvartos žiniaraščiuose bendrijos įsiskolinimą UAB ,,B“ (duomenys neskelbtini) - apyvartų žiniaraščiuose padarė 22 įrašus ne pagal pirminius apskaitos dokumentų duomenis, pažeisdama Lietuvos Respublikos 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 16 straipsnio 1 punkto nuostatas, ,,kad ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“, laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01 nefiksavo registruose avansiniams asmenims išmokėtų bei panaudotų lėšų, atsiskaitymų su paslaugų tiekėjais, bendrijos narių mokamų mokesčių, bendrijos pajamų ir išlaidų, pildė avansines apyskaitas, tačiau jose nenurodė, kiek buvo išmokėta iš kasos grynų pinigų, neišvedė nepanaudotų pinigų likučių, nevedė apskaitos, kiek kiekvienas bendrijos narys sumokėjo mokesčių ir kiek yra skolingas, todėl nėra galimybės nustatyti, kiek bendrijos nariai turėjo sumokėti ir ar visi pinigai sumokėti į kasą už komunalines paslaugas buvo užpajamuoti, tokiu būdu aplaidžiai tvarkė bendrijos buhalterinę apskaitą dėl ko iš dalies negalima nustatyti bendrijos ūkinės finansinės veiklos rezultatų nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01.

V. G. pagal 2001-04-11 darbo sutartį Nr. 2 dirbdama 754-os daugiabučio namo savininkų bendrijos buhaltere ir užimamų pareigų pagrindu turėdama teisę valdyti bendrijos pinigines lėšas, turėdama tikslą iš bendrijos atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB ,,Vilniaus banke” išimti grynuosius pinigus , grynųjų pinigų išėmimo čekiuose, eilutėje ,,parašai” suklastojo bendrijos pirmininkės S. U. parašus pati už ją pasirašydama bei pateikė šiuos čekius AB ,,Vilniaus bankas” Vilniaus filialo, adresu Gedimino pr. 60, Vilnius, darbuotojai, tokiu būdu suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo. Taip ji suklastojo ir panaudojo sekančius tikrus dokumentus:

- 2002-08-27 čekį Nr. 1236523 8000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2002-10-15 čekį Nr. 1236524 2000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2002-11-29 čekį Nr. 1236525 300 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2002-12-12 čekį Nr. 1834251 2200 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2002-12-17 čekį Nr. 1834252 1350 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2003-02-21 čekį Nr. 1834253 4500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2 003-02-26 čekį Nr. 1834254 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-02-28 čekį Nr. 1834255 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2003-03-03 čekį Nr. 1834256 2100 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-03-10 čekį Nr. 1834257 900 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-03-21 čekį Nr. 1834258 130 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2003-03-28 čekį Nr. 1834259 450 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-04-23 čekį Nr. 1834260 1700 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-04-25 čekį Nr. 1834261 1500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-04-30 čekį Nr. 1834262 800 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-05-05 čekį Nr. 1834263 300 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-05-09 čekį Nr. 1834264 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2003-05-26 čekį Nr. 1834265 1500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-07-01 čekį Nr. 1834267 1500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-07-07 čekį Nr. 1834268 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-07-11 čekį Nr. 1834269 500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-07-14 čekį Nr. 1834270 4000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2003-07-23 čekį Nr. 1834271 2000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-08-07 čekį Nr. 1834272 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-08-13 čekį Nr. 1834273 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2003-08-29 čekį Nr. 1834274 3000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-09-01 čekį Nr. 1834275 500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2003-09-04 čekį Nr. 2139976 1200 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-09-08 čekį Nr. 2139977 200 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-09-09 čekį Nr. 2139978 250 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2003-09-11 čekį Nr. 2139979 300 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-09-15 čekį Nr. 2139980 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-09-23 čekį Nr. 2139981 200 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-09-29 čekį Nr. 2139982 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

- 2003-10-01 čekį Nr. 2139983 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-10-08 čekį Nr. 2139984 500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-11-25 čekį Nr. 2139985 2830 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-12-04 čekį Nr. 2139986 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-12-19 čekį Nr. 2139987 1800 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2003-12-23 čekį Nr. 2139988 800 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2004-02-04 čekį Nr. 2139989 470 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2004-02-18 čekį Nr. 2139990 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2004-03- 10 čekį Nr. 2139991 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti;

-2004-03-17 čekį Nr. 2139992 6000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti.

V. G. dėl jai patikėto didelės vertės svetimo turto pasisavinimo, aplaidaus įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymo bei tikro dokumento suklastojimo prisipažino pilnai ir parodė kad 754-os daugiabučio namo bendrijos buhaltere dirbo nuo bendrijos įkūrimo dienos, t.y. nuo 2001-04–11, iki 2004-12-01. Bendrijos pirmininkė buvo S. U.. Už komunalines paslaugas ir kitas paslaugas bendrijos nariai mokėdavo grynais į bendrijos kasą arba į bendrijos sąskaitą Vilniaus banke. Ji kaip bendrijos buhaltere tvarkė visus bendrijos buhalterinius dokumentus, iš bendrijos banko sąskaitos darydavo pavedimus paslaugų tiekėjams ir išimdavo grynus pinigus atsiskaitymams už įvairius namo remonto darbus. Su Vilniaus banku jų bendrija buvo sudariusi elektroninių paslaugų tiekimo sutartį. Visus pavedimus, tiek banke, tiek pasinaudojant internetu atlikdavo ji. Dirbdama (duomenys neskelbtini) bendrijos buhaltere, skolinosi iš bendrijos kasos pinigus, kadangi turėjo finansinių problemų. Buvo paėmusi paskolą butui ir lizingu automobilį, kiekvieną mėnesį už paskolą butui reikėdavo mokėti įmokas po 1 200 litų, už automobilį po 800 litų. Kai ėmė paskolas dirbo UAB ,,C”(duomenys neskelbtini) vyr. finansininke ir gaudavo labai gerą atlyginimą , tačiau 2001 metų pradžioje išėjo iš darbo, nes bendrovėje prasidėjo finansinės problemos. Po to dirbo UAB ,,D ”(duomenys neskelbtini) vyr. finansininke ir gaudavo atlyginimą apie 1000 litų, negalėjo sumokėti įmokų bankui, todėl ir pradėjo imti pinigus iš kasos. Pinigus iš kasos pradėjo imti ne nuo pat darbo pradžios, o gal nuo 2003 metų, tačiau dabar tiksliai neprisimena tikslios datos, bet būtent 2003 metais turėjo finansinių problemų. Visus paimtus iš banko pinigus užpajamuodavau bendrijos kasoje. Pagal grynųjų pinigų išėmimo čekius pinigus paimdavo Vilniaus banko Vilniaus filiale adresu Gedimino pr. 60, Vilnius. Iš banko paimdavo skirtingas pinigų sumas, tai priklausė nuo to kiek pinigų įplaukdavo į bendrijos sąskaitą, kiek pinigų reikėjo bendrijos reikmėms ir kiek pinigų reikėjo asmeniškai jai. Iš kasos ėmė ne tik iš banko paimtus pagal čekius pinigus, bet ir pinigus, kuriuos mokėdavo grynais į kasą bendrijos nariai už suteiktas paslaugas, visi tokių būdu sumokėti pinigai irgi buvo užpajamuoti bendrijos kasoje. Paimdama ir dalinai grąžindama pinigus atgal į kasą tikėjosi niekam nežinant savo asmenines problemas išspręsti. Kadangi visi pinigai buvo užpajamuoti kasoje, tai pagal kasos likutį žinojo ir savo asmeninę skolą. Skolą padengdavo atlyginimu, kurį gaudavau bendrijoje, bet kadangi atlyginimas buvo mažas, tai skola didėjo, o atlyginimo nebeužteko padengti skolai. Pripažįsta , kad įsiskolinimas bendrijai yra 78 133, 52 litų, taip pat apie 10 000 litų buvo jos įsiskolinimas už komunalines paslaugas. Pinigus paimdavo iš bendrijos sąskaitos Vilniaus banke pateikdama grynųjų pinigų išėmimo čekius, ant kurių pasirašydavo pati ir už bendrijos pirmininkę, kuri apie tai nieko nežinojo. Suprasdama ir labai gailėdamasi, kad nusižengimą padarė, parašė bendrijos valdybai pranešimą, kuriame paprašė duoti terminą per kurį pardavusi savo butą padengs skolą. 2004-05-31 ji pasirašė neprotestuojantį vekselį 150 000 litų sumai. Ši vekselį su jau atspausdintu tekstu jai pateikė pasirašyti bendrijos valdybos nariai, tačiau jokių kitų dokumentų, būtent apie tokį jos įsiskolinimą bendrijai, jai nebuvo pateikta. Ji iš karto vekselį pasirašė, kadangi jai buvo pažadėta, kad bendrija jai jokių pretenzijų neturės, jeigu ji atsiskaitys pagal šį vekselį, kad nesikreips su pareiškimu į policiją, be to ji pati tiksliai nežinojo kiek paėmė pinigų iš kasos ir koks įsiskolinimas susidarė. Jos butas, esantis Marcinkevičiaus g. 5-30, Vilniuje, buvo parduotas per antstolį. Bendrijos valdybos nutarimu iš parduoto buto pinigų buvo padengta skola kasai, apmokėta dviems audito įmonėms už atliktą auditą, be to sumokėti delspinigiai, baudos ir įvairios netesybos, kurios buvo priskaičiuotos bendrijai už neapmokėtas laiku paslaugas, antstoliui vykdymo išlaidos, (duomenys neskelbtini) bendrijai ginčo suma. Kai dirbo bendrijoje buhaltere, tai visi bendrijos dokumentai buvo saugomi jos bute, parašius prisipažinimą dėl pinigų pasisavinimo, visus bendrijos dokumentus atidavė bendrijos valdybos nariams pagal 2004-06-27 dokumentų perdavimo-priėmimo aktą. Dėl specialisto išvadoje išvardintų buhalterinės apskaitos pažeidimų gali paaiškinti, kad aplaidžiai tvarkė bendrijos buhalterinę apskaitą, kadangi tuo metu dar dirbo vyr. finansininke UAB ,,D”(duomenys neskelbtini) ir tiesiog nespėjo tvarkyti visų buhalterinių dokumentų, o be to dar turėjo finansinių problemų ir niekaip negalėjo susikaupti, prasidėjo problemos su sveikata.

Be pilno V. G. prisipažinimo jos kaltė įrodyta byloje esančiais duomenimis.

Liudytoja S. U. parodė, kad ji (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijos valdybos pirmininke dirba nuo 2001-04-11. Bendrijos buhaltere nuo 2001 m. balandžio 11 dienos dirbo V. G., su kuria buvo sudaryta tik darbo sutartis. Parašo teisę banke turėjo ji ir V. G.. Kai bendrijos nariai mokėjo pinigus grynais į bendrijos kasą už komunalines paslaugas V. G. išrašydavo kasos pajamų orderius ir šių kasos pajamų orderių kvitus atiduodavo bendrijos nariams. 2003 m. gruodžio mėn. teismo sprendimu civilinėje byloje UAB ,,B”(duomenys neskelbtini) naudai iš bendrijos priteista virš 53 tūkst. Lt, tačiau bendrijos buhalterė negalėjo paaiškinti įsiskolinimo susidarymo priežasčių. 2004 m. gegužės 30 d. vyko bendrijos valdybos susirinkimas, į kurį atvyko buhalterė V. G. ir pateikė pareiškimą, kuriame prisipažino, kad pasisavino kasos grynuosius pinigus, tačiau konkrečios sumos nenurodė. 2004-05-31 V. G. pasirašė neprotestuojamą vekselį 150 000 litų. V. G. perdavus visus bendrijos dokumentus, 2004 metų liepos 1 d. bendrijos kasoje buvo atlikta kasos likučių inventorizacija ir nustatyta, kad kasoje nėra 77 599, 82 litų grynųjų pinigų. Dėl grynųjų pinigų išėmimo čekiu - kol buhaltere dirbo V. G., ji niekada nepasirašinėjo ant čekių. Vėliau V. G. pardavė butą ir su bendrija atsiskaitė pilnai, todėl jokių pretenzijų bendrija jai nebeturi. Dėl V. G. veiksmų buvo kreiptasi į policiją.

2005-01-05 specialisto išvadoje Nr.5-1/1 dėl (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijos ūkinės finansinės veiklos tyrimo, nurodyta, kad V. G., dirbdama 754-os daugiabučio namo savininkų bendrijos buhaltere ir būdama atsakinga už bendrijos buhalterinės apskaitos tvarkymą, pažeisdama Lietuvos Respublikos 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 16 straipsnio 4 punkto, 11 straipsnio 1 punkto nuostatas, kad apskaitos registruose ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai registruojami pagal apskaitos dokumentus chronologine, sistemine, chronologine-sistemine arba kita tvarka. Apskaitos registrą pasirašo jį sudaręs asmuo. Vyriausiasis buhalteris ir apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumą ir finansines atskaitomybes pateikimą laiku , laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01 neteisingai fiksavo apyvartos žiniaraščiuose bendrijos įsiskolinimą UAB ,,A”(duomenys neskelbtini) – apyvartų žiniaraščiuose padarė 30 įrašų ne pagal pirminius apskaitos dokumentų duomenis, laikotarpiu nuo 2002-09-01 iki 2004-07-01 neteisingai fiksavo apyvartos žiniaraščiuose bendrijos įsiskolinimą UAB ,,Vilniaus energija” - apyvartų žiniaraščiuose padarė 22 įrašus ne pagal pirminius apskaitos dokumentų duomenis, pažeisdama Lietuvos Respublikos 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 16 straipsnio 1 punkto nuostatas, kad ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01 nefiksavo registruose avansiniams asmenims išmokėtų bei panaudotų lėšų, atsiskaitymų su paslaugų tiekėjais, bendrijos narių mokamų mokesčių, bendrijos pajamų ir išlaidų, pildė avansines apyskaitas, tačiau jose nenurodė, kiek buvo išmokėta iš kasos grynų pinigų, neišvedė nepanaudotų pinigų likučių, nevedė apskaitos kiek kiekvienas bendrijos narys sumokėjo mokesčių ir kiek yra skolingas, todėl nėra galimybės nustatyti, kiek bendrijos nariai turėjo sumokėti ir ar visi pinigai sumokėti į kasą už komunalines paslaugas buvo užpajamuoti, dėl to iš dalies negalima nustatyti bendrijos ūkinės finansinės veiklos rezultatų. Pagal tyrimui pateiktus dokumentus, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) DNSB buhalterė V. G. padarė bendrijai 78 133,52 Lt nuostolį ( 77 599,82 Lt – grynų pinigų trūkumas kasoje ir 533,70 Lt – neatsiskaityta, kaip ,,atskaitingo asmens”). (b.l. 15-24, 2 tomas)

2007-07-05 specialisto išvadoje Nr. 5-1/86 nustatyta, kad pagal tyrimui pateiktus čekius laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01 iš bendrijos banko sąskaitos buvo išimta 63 980 Lt. Viso į bendrijos kasą 2002-01-01 – 2004-07-01 laikotarpiu buvo įnešta 77 706,64 Lt grynųjų pinigų: 63 980 Lt iš bendrijos banko a/s, 11 326,64 bendrijos narių mokesčiai už komunalines paslaugas, 2 400 Lt V. G. už savo lizingo padarytas išlaidas iš bendrijos a/s . Laikotarpio pradžiai kasoje buvo 24 832,51 Lt. Tyrimui pateiktų kasos dokumentų ir kasos knygų duomenimis (duomenys neskelbtini) DNSB kasoje 2004-07-01 grynųjų pinigų likutis buvo 77 599,82 Lt. (b.l. 55-58, 2 t.)

Specialistė Zita Marija Svetlikauskienė parodė, kad pagal tyrėjų reikalavimą atliko dokumentinį patikrinimą (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijos ir nustatė, kad bendrijos buhalterė V. G. 2002-01-01 – 2004-07-01 laikotarpiu vedė 450-os sąskaitos (tiekėjai) apyvartų žiniaraštį. Tyrimo metu nebuvo galima nustatyti ar apyvartų žiniaraščiuose teisingai išvesti bendrijos įsiskolinimo likučiai paslaugų tiekėjams, nes nebuvo pateikti bendrijos įsiskolinimo likučiai paslaugų tiekėjams 2002 m. sausio 1 dienai bei nepateiktos visos paslaugų tiekėjų sutartys ir sąskaitos. UAB ,,A”(duomenys neskelbtini) ir UAB ,,B”(duomenys neskelbtini) pateiktose sąskaitose buvo parodyti bendrijos įsiskolinimai nuo paslaugų tiekimo pradžios. Bendrijos buhalterė neteisingai fiksavo apyvartos žiniaraščiuose bendrijos įsiskolinimą bendrovei ,,A”(duomenys neskelbtini) nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01, o bendrovei ,,B”(duomenys neskelbtini) nuo 2002-09-01 iki 2004-07-01. Bendrijos buhalterė atskaitingiems asmenims pildė avansines apyskaitas, tačiau jose nebuvo nurodyta, kiek buvo išmokėta iš kasos grynų pinigų, neišvesti nepanaudotų pinigų likučiai. Taip pat V. G. tikrinamuoju laikotarpiu nefiksavo registruose avansiniams asmenims išmokėtų ir panaudotų lėšų, atsiskaitymų su paslaugų tiekėjais, bendrijos narių mokamų mokesčių, bendrijos pajamų ir išlaidų ir tuo pažeidė 2001 m. lapkričio 6 d. LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX – 574 16 str. 1 punktą. Pagal jai pateiktus dokumentus nustatė, kad bendrijos nariai 2002-01-01 – 2004-07-01 laikotarpiu už komunalines paslaugas bei namo eksploatavimą sumokėjo į bendrijos atsiskaitomąją sąskaitą ir įnešė į bendrijos kasą iš viso 248 462, 52 Lt. Tikrinamojo laikotarpio pradžioje 2002-01-01 pagal pateiktus kasos bei banko dokumentus, bendrija turėjo 30 222, 59 litų piniginių lėšų likutį. Viso bendrija panaudojo tikrinamuoju laikotarpiu 200 825, 36 Lt. Už komunalines paslaugas buvo sumokėta 135 997, 71 Lt. (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijos valdybos 2004-05-30 susirinkime bendrijos buhalterė V. G. prisipažino, kad pasisavino bendrijos grynuosius pinigus. Visi pinigai paimti iš bendrijos atsiskaitomosios sąskaitos užpajamuoti kasoje, tame tarpe ir pinigai, kurie buvo išimti iš bendrijos banko sąskaitos čekiu. Pagal tyrimui pateiktus kasos dokumentus 2002-01-01 – 2004-07-01 laikotarpiu bendrijos nariai sumokėjo į bendrijos kasą už komunalines paslaugas 11 326, 64 Lt. Kadangi bendrijos buhalterė V. G. nefiksavo registruose bendrijos sumokėtų mokesčių už komunalines paslaugas, tai tyrimo metu nebuvo galima nustatyti, ar visos gautos piniginės lėšos už komunalines paslaugas kasoje buvo užpajamuotos. 2002 m. sausio 1 d. kasos likutis buvo 24 832, 51 Lt. Iš viso į bendrijos kasą 2002-01-01 – 2004-07-01 laikotarpiu buvo įnešta 77 706, 64 Lt, išlaiduota 24 939, 33 Lt. Pagal kasos knygą 2004 m. liepos 1 d. kasoje buvo 77 599, 82 Lt. 2004 m. liepos 1 d. bendrijos kasoje buvo atlikta kasos likučių inventorizacija. Komisija nustatė, kad kasoje grynų pinigų 77 599, 82 Lt nėra. Tokiu būdu, pagal tyrimui pateiktus dokumentus, nustatė, kad (duomenys neskelbtini) DNSB buhalterė V. G. padarė bendrijai 78 133, 52 Lt nuostolį (77 599,82 Lt – grynų pinigų trūkumas kasoje ir 533,70 Lt – neatsiskaityta, kaip ,,atskaitingo asmens” ).

Byloje paimti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- trys 754-os daugiabučio namo savininkų bendrijos čekių knygelės, paimtos pagal 2004-11-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolą;

- 44 suklastoti grynųjų pinigų iš sąskaitos išėmimo čekiai, paimti 2007-08-06 poėmio protokolu iš AB SEB ,,Vilniaus bankas“ klientų aptarnavimo specialistės;

-V. G. pareiškimas paimtas pagal 2007-04-25 reikalaujamų dokumentų paėmimo protokolą (b.l. 51, 1 t.).

Iš Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos trys 754-os daugiabučio namo savininkų bendrijos čekių knygeles, 44 suklastoti grynųjų pinigų iš sąskaitos išėmimo čekiai, kuriuose V. G. pasirašė už bendrijos pirmininkę, V. G. pareiškimas, kuriame V. G. pripažįsta, kad būdama (duomenys neskelbtini) bendrijos buhaltere pasisavino iš kasos grynuosius pinigus (b.l. 148-150, 2 t.).

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, jog V. G. kaltė dėl patikėto didelės vertės svetimo turto pasisavinimo, aplaidaus įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymo, tikro dokumento suklastojimo ir jo panaudojimo yra įrodyta. Ji visiškai prisipažino kalta dėl jai inkriminuotų nusikaltimų. Jos parodymai visiškai atitinka liudytojos, specialistės parodymus bei kitus byloje ištirtus įrodymus. Ji klastodama grynųjų pinigų išėmimo čekius iš bendrijos atsiskaitomosios kasos pasisavino jai patikėtą didelės vertės svetimą turtą- 78133,52 lt grynųjų pinigų. Ši V. G. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal LR BK 183 str. 2 d. Ji dirbdama (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijos buhaltere ir būdama atsakinga už bendrijos buhalterinės apskaitos tvarkymą laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01 neteisingai fiksavo apyvartos žiniaraščiuose bendrijos įsiskolinimą UAB ,,A” (duomenys neskelbtini)– apyvartų žiniaraščiuose padarė 30 įrašų ne pagal pirminius apskaitos dokumentų duomenis, laikotarpiu nuo 2002-09-01 iki 2004-07-01 neteisingai fiksavo apyvartos žiniaraščiuose bendrijos įsiskolinimą UAB ,,B” (duomenys neskelbtini)- apyvartų žiniaraščiuose padarė 22 įrašus ne pagal pirminius apskaitos dokumentų duomenis, laikotarpiu nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01 nefiksavo registruose avansiniams asmenims išmokėtų bei panaudotų lėšų, atsiskaitymų su paslaugų tiekėjais, bendrijos narių mokamų mokesčių, bendrijos pajamų ir išlaidų, pildė avansines apyskaitas, tačiau jose nenurodė, kiek buvo išmokėta iš kasos grynų pinigų, neišvedė nepanaudotų pinigų likučių, nevedė apskaitos, kiek kiekvienas bendrijos narys sumokėjo mokesčių ir kiek yra skolingas, todėl nėra galimybės nustatyti, kiek bendrijos nariai turėjo sumokėti ir ar visi pinigai sumokėti į kasą už komunalines paslaugas buvo užpajamuoti, tokiu būdu aplaidžiai tvarkė bendrijos buhalterinę apskaitą dėl ko iš dalies negalima nustatyti bendrijos ūkinės finansinės veiklos rezultatų nuo 2002-01-01 iki 2004-07-01. Ši jos veika kvalifikuojama pagal LR BK 223 str. 1 d. Ji turėdama tikslą iš bendrijos atsiskaitomosios sąskaitos Nr. 1607829, Nr.60001522890 (duomenys neskelbtini)AB ,,Vilniaus banke” išimti grynuosius pinigus , grynųjų pinigų išėmimo čekiuose eilutėje ,,parašai” suklastojo bendrijos pirmininkės S. U. parašus pati už ją pasirašydama bei pateikė šiuos čekius AB ,,Vilniaus bankas” Vilniaus filialo darbuotojai, tokiu būdu suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo. Tokie tikro dokumento suklastojimo ir panaudojimo 44 atvejai ikiteisminio tyrimo metu teisingai buvo įvertinti kaip savarankiški nusikaltimai, pagal LR BK 300 str. 1 d. ( įstatymo Nr. VIII – 1968, 2000-09-26 redakcija ), nes buvo klastojami atskiri čekiai, skirtingomis datomis.

Skirdamas kaltinamajai bausmės rūšį ir dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padarius baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, taip pat savo noru pilnai atlygino žalą. Atsižvelgtina ir į tai, V. G. neteista, administracine tvarka bausta; į Respublikinę Vilniaus psichiatrijos ligoninės, priklausomybės ligų centro, Vilniaus psichiatrinės sveikatos centro įskaitas neįrašyta, dirba (b.l., 91, 93-100, 103, 3 t.).

Teismas, atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, skiria kaltinamajai su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę.

Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismas konstatuoja, jog yra pakankamas pagrindas taikyti V. G. LR BK 62 str. nuostatas, tai yra skirti jai švelnesnę, negu įstatymo numatyta bausmė. Kaltinamoji 2004 05 30 oficialiai pareiškimu kreipėsi į (duomenys neskelbtini) DNSB valdybą prisipažindama ir pranešdama apie tai, jog ji pasisavino bendrijos pinigus ir įsipareigojo pilnai atlyginti nuostolius, ką vėliau ir padarė. Tuo metu policijai apie jos padarytą nusikaltimą nebuvo žinoma ir ikiteisminis tyrimas dėl to pradėtas nebuvo. Be to jį savo parodymais padėjo ikiteisminiam tyrimui. Šią aplinkybę teismas vertina kaip V. G. savanorišką atvykimą ir pranešimą bei prisipažinimą apie nusikalstamos veikos padarymą. Ji nuoširdžiai gailisi ir padėjo ikiteisminiam tyrimui bei teismui išaiškinti nusikalstamą veiką, ir visiškai atlygino padarytą turtinę žalą. Esant tokioms aplinkybėms, teismas V. G. už nusikaltimo, numatyto LR BK 183 str. 2 d. padarymą skiria švelnesnę bausmės rūšį, negu numatyta straipsnio sankcijoje, tai yra baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-303, 308 str. str.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. G. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., 223 str. 1 d., 300 str. 1 d. (įstatymo Nr. VIII – 1968 2000 09 26 redakcija) ir nuteisti:

- pagal LR BK 183 str 2 d., pritaikius LR BK 62 str. 1 d., 3 d. 3 p. 120 MGL (15000 litų) dydžio bauda;

-pagal LR BK 223 str. 1 d. 30 MGL (3750 litų) dydžio bauda;

-pagal LR BK 300 str. 1 d. (įstatymo Nr. VIII – 1968 2000 09 26 redakcija) dėl tikro dokumento suklastojimo ir panaudojimo ( 44 epizodai) pagal:

- 2002-08-27 čekį Nr. 1236523 8000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 10 MGL (1250lt) dydžio bauda;

- 2002-10-15 čekį Nr. 1236524 2000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 11 MGL (1375 lt) dydžio bauda;

- 2002-11-29 čekį Nr. 1236525 300 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 12 MGL (1500 lt) dydžio bauda;

- 2002-12-12 čekį Nr. 1834251 2200 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 13 MGL (1625 lt) dydžio bauda;

-2002-12-17 čekį Nr. 1834252 1350 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 14 MGL (1750 lt) dydžio bauda;

- 2003-02-21 čekį Nr. 1834253 4500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 15 MGL (1875 lt) dydžio bauda;

- 2 003-02-26 čekį Nr. 1834254 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 16 MGL (2000 lt) dydžio bauda;

-2003-02-28 čekį Nr. 1834255 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 17 MGL (2125 lt) dydžio bauda;

- 2003-03-03 čekį Nr. 1834256 2100 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 18 MGL (2250 lt) dydžio bauda;

-2003-03-10 čekį Nr. 1834257 900 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 19 MGL (2375 lt) dydžio bauda;

-2003-03-21 čekį Nr. 1834258 130 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 20 MGL (2500 lt) dydžio bauda;

- 2003-03-28 čekį Nr. 1834259 450 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 21 MGL (2625 lt) dydžio bauda;

-2003-04-23 čekį Nr. 1834260 1700 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 22 MGL (2750 lt) dydžio bauda;

-2003-04-25 čekį Nr. 1834261 1500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 23 MGL (2875 lt) dydžio bauda;

-2003-04-30 čekį Nr. 1834262 800 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 24 MGL (3000 lt) dydžio bauda;

-2003-05-05 čekį Nr. 1834263 300 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 25 MGL (3125 lt) dydžio bauda;

-2003-05-09 čekį Nr. 1834264 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 26 MGL (3250 lt) dydžio bauda;

- 2003-05-26 čekį Nr. 1834265 1500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 27 MGL (3375 lt) dydžio bauda;

-2003-07-01 čekį Nr. 1834267 1500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 28 MGL (3500 lt) dydžio bauda;

-2003-07-07 čekį Nr. 1834268 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 29 MGL (3625 lt) dydžio bauda;

-2003-07-11 čekį Nr. 1834269 500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 30 MGL (3750 lt) dydžio bauda;

-2003-07-14 čekį Nr. 1834270 4000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 31 MGL (3875 lt) dydžio bauda;

- 2003-07-23 čekį Nr. 1834271 2000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 32 MGL (4000 lt) dydžio bauda;

-2003-08-07 čekį Nr. 1834272 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 33 MGL (4125 lt) dydžio bauda;

-2003-08-13 čekį Nr. 1834273 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 34 MGL (4250 lt) dydžio bauda;

- 2003-08-29 čekį Nr. 1834274 3000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 35 MGL (4375 lt) dydžio bauda;

-2003-09-01 čekį Nr. 1834275 500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 36 MGL (4500 lt) dydžio bauda;

- 2003-09-04 čekį Nr. 2139976 1200 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 37 MGL (4625 lt) dydžio bauda;

-2003-09-08 čekį Nr. 2139977 200 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 38 MGL (4750 lt) dydžio bauda;

-2003-09-09 čekį Nr. 2139978 250 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 39 MGL (4875 lt) dydžio bauda;

- 2003-09-11 čekį Nr. 2139979 300 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 40 MGL (5000 lt) dydžio bauda;

-2003-09-15 čekį Nr. 2139980 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 41 MGL (5125 lt) dydžio bauda;

-2003-09-23 čekį Nr. 2139981 200 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 42 MGL (5250 lt) dydžio bauda;

-2003-09-29 čekį Nr. 2139982 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 43 MGL (5375 lt) dydžio bauda;

- 2003-10-01 čekį Nr. 2139983 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 44 MGL (5500 lt) dydžio bauda;

-2003-10-08 čekį Nr. 2139984 500 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 45 MGL (5625 lt) dydžio bauda;

-2003-11-25 čekį Nr. 2139985 2830 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 46 MGL (5750 lt) dydžio bauda;

-2003-12-04 čekį Nr. 2139986 600 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 47 MGL (5875 lt) dydžio bauda;

-2003-12-19 čekį Nr. 2139987 1800 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 48 MGL (6000 lt) dydžio bauda;

-2003-12-23 čekį Nr. 2139988 800 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 49 MGL (6125 lt) dydžio bauda;

-2004-02-04 čekį Nr. 2139989 470 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 50 MGL (6250 lt) dydžio bauda;

-2004-02-18 čekį Nr. 2139990 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 51 MGL (6375 lt) dydžio bauda;

-2004-03- 10 čekį Nr. 2139991 1000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 52 MGL (6500 lt) dydžio bauda;

-2004-03-17 čekį Nr. 2139992 6000 Lt grynųjų pinigų sumai iš sąskaitos išimti 53 MGL (6625 lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnes ir V. G. paskirti galutinę bausmę – 120 MGL (15000 litų) dydžio baudą.

V. G. nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Byloje paimtus daiktus, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- tris (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijos čekių knygeles, paimtos pagal 2004-11-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolą;

- 44 suklastotus grynųjų pinigų iš sąskaitos išėmimo čekius, paimtus 2007-08-06 poėmio protokolu iš AB SEB ,,Vilniaus bankas“ klientų aptarnavimo specialistės;

-V. G. pareiškimą paimtą pagal 2007-04-25 reikalaujamų dokumentų paėmimo protokolą (b.l. 51, 1 t.) saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.