Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-10-21 · Byla Nr. A2.9.-1673-927/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-21
Bylos Nr.
A2.9.-1673-927/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A.2.9.-1673-927/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01420-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 21 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant J. V.,vert4jaujant E.Tunčikienei,

išnagrinėjusi J. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB ,,Vilniaus duona“, administracine tvarka baustos, gyv. Vilniaus r., K. T. k., (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. nepilnametis sūnus E. V. (E. V.), gimęs 2000-12-16, laikotarpiu nuo 2016-09-01 iki 2016-09-20 be svarbios priežasties nelankė Vilniaus komunalinių paslaugų mokyklos. Mokslas privalomas iki 16 metų, tokiu būdu J. V., būdama bausta pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nepanaudojo savo tėviškos valdžios auklėjant sūnų ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. V. rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi dėl savo elgesio; teisės pažeidimo protokolu, įsakymu dėl minimalios priežiūros priemonių skyrimo E. V., tarnybiniu pranešimu, informacijos duomenimis, kurie patvirtina, kad nepilnametis J. V. sūnus E. V., kuriam nėra suėję 16 metų, laikotarpiu nuo 2016-09-01 iki 2016-09-20 be svarbios priežasties nelankė Vilniaus komunalinių paslaugų mokyklos.

J. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi dėl netinkamos sūnaus priežiūros (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, J. V. asmenybę, kuri praeityje bausta administracine tvarka pagal (duomenys neskelbtini) str., į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra viena lengvinanti, todėl jai skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

J. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti 30 (trissdešimties) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį bei ROIK 16061721151.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Bagdonienė