- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-26
- Bylos Nr.
- e2A-1004-390/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00333-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintautas Koriaginas, Algimantas Kukalis, Diana Labokaitė
- Atsakovas
- A. J.
- Ieškovas
- N. J.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino, Algimanto Kukalio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dianos Labokaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. J. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2023 m. balandžio 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės N. J. ieškinį atsakovei A. J. su trečiuoju asmeniu, nepareiškusiu savarankiškų reikalavimų, Lazdijų rajono savivaldybės 3-iojo notaro biuro notare Gerda Zalenskaite-Žeromskiene dėl turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, laidojimo ir kapavietės išlaidų atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė N. J. patikslintu ieškiniu prašė: 1) atidalinti bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius daiktus ir N. J. asmeninės nuosavybės teise priteisti nekilnojamuosius daiktus, esančius (duomenys neskelbtini) 27 600 Eur vertės gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir ginčo turtas); už N. J. atitenkančią turto dalį priteisti iš N. J. A. J. 9 487, 50 Eur piniginę kompensaciją; 2) priteisti iš A. J. 1 460,75 Eur Z. J. laidojimo išlaidų ir Z. J. bei A. M. J. kapavietės sutvarkymo išlaidų; 3) atlikti piniginių lėšų įskaitymą ir priteisti A. J. 8 026,75 Eur.
2. Nurodė, kad 2020 m. spalio 2 d. mirė šalių tėvas Z. J., kuris savo turtą 2014 m. gegužės 9 d. notaro patvirtintu testamentu paliko ieškovei. 2020 m. spalio 30 d. palikimą ieškovė priėmė. Atsakovė A. J. 2014 m. kovo 10 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia. 2014 m. birželio 3 d. nutartimi atsakovei nustatyta globa, jos globėjas yra Veisiejų socialinės globos namai. 2017 m. birželio 13 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu atsakovė pripažinta ribotai veiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2021 m. kovo 8 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad Z. J. mirties dieną atsakovei buvo reikalingas išlaikymas, išduotas leidimas biudžetinės įstaigos Veisiejų socialinės globos namų administracijai priimti palikimą globotinės A. J. vardu, atsiradusį po tėvo mirties. Po tėvų A. M. J. ir Z. J. mirties šalims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas, garažas ir inžineriniai statiniai – šulinys. Ieškovė siekia šį turtą atsidalinti ieškovei priteisiant visą turtą, o atsakovei išmokant piniginę kompensaciją, tačiau atsakovė nesutiko. Realiai nekilnojamųjų daiktų atidalinti be žalos jų paskirčiai nėra galimybės, atsakovės dalis bendroje nuosavybėje yra mažesnė, nei ieškovės, be to atsakovė dėl ligos ir nustatyto neveiksnumo nekilnojamųjų daiktų tvarkymo, valdymo ir disponavimo srityje realiai negali disponuoti nekilnojamuoju turtu. Taip pat ieškovė tėvą palaidojo savo lėšomis, sutvarkė kapavietę, kurioje taip pat yra palaidota ir šalių motina, kurios turto dalį paveldėjo ne tik ieškovė, bet ir atsakovė.