Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjęs L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2016-01-23, apie 15.30 val., L. Ž. nepilnametis sunūs M. L., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas prie Marijampolės socialinės pagalbos centro Kartų namai, esančių (duomenys neskelbtini), rūkė tabako gaminius - cigaretes. Už asmens iki 16 metų amžiaus tabako gaminių rūkymą atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai, todėl L. Ž. dėl tokių nepilnamečio sūnaus veiksmų padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 185⁶ str. 2 str., nes pažeidimas padarytas pakartotinai per vienerius metu nuo nuobaudos už pažeidimo, numatyto LR ATPK 185 ⁶ str. 1 d., paskyrimo 2015 08 13.

Be to, tuo pat metu M. L., be leidimo užėjęs į pagalbos centrą Kartų namai, elgdamasis chuliganiškai ( nuo palangės numetęs gėlę bei sudaužęs vazoną ), vaikščiojo po juos ir atidaręs langą iššoko. L. Ž. dėl tokių nepilnamečio veiksmų padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 185 ⁶ str. 2 d., LR ATPK 175 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16055503904 (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2), M. L., L. Ž. paaiškinimai (b. l. 34), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b. l. 5-9). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 185 ⁶ str. 2 d., LR ATPK 175 str., požymius.

L. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad L. Ž. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str., teismas sprendžia, kad už pažeidimus, numatytus LR ATPK 185 ⁶ str. 2 d., LR ATPK 175 str., L. Ž. skirtinos sankcijų vidurkiui artimos baudos, netaikant LR ATPK 185 ⁶ str. 2 d. sankcijoje numatyto tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimo, kadangi tokie gaminiai sulaikyti nebuvo.

Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

L. Ž. pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 185 ⁶ str. 2 d., ir paskirti jai 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą be tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimo.

Pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. 1 d., ir paskirti jai 20 Eur ( dvidešimties ) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., nuobaudas iš dalies sudėti ir L. Ž. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 60 Eur (šešiasdešimties eurų) baudą be tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra –16055503904.Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, L. Ž..