Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos S. S. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Karaliaučiaus grupė“ įgalioto asmens I. M. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąrašo patikslinimo civilinėje fizinio asmens S. S. bankroto byloje suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Būsto paskolų draudimas“, B2Kapital, UAB, kooperatinei bendrovei Šilutės kredito unija, J. S., AB „Klaipėdos vanduo“, antstolei A. R. Ž., antstoliui J. P., G. G., UAB „Gelvora“, Daugiabučio namo savininkų bendrijai (toliau – DNSB) „Volungė“, M. S., L. V., akcinei bendrovei (toliau – AB) „Klaipėdos energija“, UAB „Z.B.V.“, R. K., R. J., viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) „Klaipėdos keleivinis transportas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Klaipėdos apskrities VMI, O. Š., V. P., VĮ Turto bankui, UAB „Legal Balance“, Lietuvos centrinei kredito unijai, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismas 2017-10-26 nutartimi iškėlė pareiškėjai S. S. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Karaliaučiaus grupė“. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-01-05 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios S. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2018-03-28 buvo patikslintas. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-04-10 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens S. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo planas, kuriam 2018-03-29 pritarė kreditorių susirinkimas. To paties teismo 2018-08-31 nutartimi įtraukta į bankrutuojančios S. S. kreditorių sąrašą naujas kreditorius UAB „Legal Balance“ naujuoju antros eilės kreditoriumi su 11 584,80 Eur finansiniu reikalavimu bei minėta nutartimi nustatyta bankroto administratoriui 2 mėnesių terminas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimo teismui tvirtinti. 2019-06-03 nutartimi pakeista patvirtinta pradinė kreditorė kooperatinė bendrovė „Pajūrio kredito unija“ jos teisių ir pareigų perėmėja (naujuoju kreditoriumi) Lietuvos centrine kredito unija su to paties dydžio kreditoriniu reikalavimu. 2019-11-06 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartimi kreditorė „Swedbank“, UAB pakeista jos teisių ir pareigų perėmėja (naujuoju kreditoriumi) B2Kapital su to paties dydžio kreditoriniu reikalavimu. 2020-02-27 nutartimi atnaujintas terminas kreditoriniam reikalavimui pareikšti ir patvirtintas kreditorės UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ kreditorinis reikalavimas 317,09 Eur sumai. 2020-05-04 patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens S. S. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano pakeitimas, kuriam buvo pritarta 2020-04-20 kreditorių susirinkime. 2020-05-15 nutartimi kreditorė kredito unija „Mėmėlio taupomoji kasa“, pakeista jos teisių ir pareigų perėmėja (naujuoju kreditoriumi) UAB „Z.B.V.“ su to paties dydžio kreditoriniu reikalavimu.

2020-10-30 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas pareiškėjos S. S. bankroto administratorės UAB „Karaliaučiaus grupė“ įgalioto asmens I. M. prašymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąrašo patikslinimo, kuriuo prašo: pakeisti S. S. bankroto byloje patvirtintą pradinę kreditorę J. S. su 26 926,12 Eur dydžio finansiniu reikalavimu jos teisių ir pareigų perėmėju (naujuoju kreditoriumi) R. S., su to paties dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Nurodo, kad administratoriui 2020-10-09 buvo pateiktas R. S. prašymas, kuriame nurodoma, jog pastarasis priėmė velionės J. S. palikimą (turtą), todėl prašo administratoriaus kreiptis į teismą su prašymu dėl kreditoriaus pakeitimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad teismas priima nutartį dėl kreditorių reikalavimo tvirtinimo ar atsisakymo juos tvirtinti ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo gavimo dienos. Minėto straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Bylos duomenimis nustatyta, jog 2020-04-09 Vilniaus m. 1-ojo notaro biuro notaro išduodu liudijimu apie palikimo priėmimą 2020-01-05 mirus J. S. palikimą pagal įstatymą priėmė sūnus R. S..

Vadovaujantis FABĮ 23 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas prašymą tenkinti ir pakeisti S. S. bankroto byloje patvirtintą pradinę kreditorę J. S. su 26 926,12 Eur dydžio finansiniu reikalavimu jos teisių ir pareigų perėmėju (naujuoju kreditoriumi) R. S., su to paties dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 78 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti S. S. bankroto byloje patvirtintą pradinę kreditorę J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su 26 926,12 Eur dydžio finansiniu reikalavimu jos teisių ir pareigų perėmėju (naujuoju kreditoriumi) R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su to paties dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.