Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2015-06-02 apie 11:30 val. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje, adresu Jūros g. l, Klaipėda, siuntinyje, Nivea kremo skardinėje dėžutėje, bandė neteisėtai perduoti 3 mobilaus ryšio „Labas" sim korteles, 5 „Tele 2 pildyk" sim korteles ir l „Ežys" sim kortelę, tuo pažeisdama Lietuvos policijos generalinio komisaro 2007 m. gegužės 29 d. įsakymą Nr. S-v-356, teritorinių policijos įstaigų areštinių veiklos taisyklių 3 sk. 12.6 p., tuo pažeidė LR ATPK 191 str. 1 d. (Neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, tardymo izoliatoriuose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, socialinės bei psichologinės reabilitacijos įstaigose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iš šių asmenų).

Savo paaiškinime G. S. padarytą pažeidimą pripažino, parodė, jog labai gailisi, teigė, kad daugiau tai nepasikartos. Paaiškinime G. S. taip pat nurodė, jog prašo nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

G. S. kaltė įrodyta jos prisipažinimu, paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

G. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, ji trauktina administracinėn atsakomybėn, jai skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių. Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, teismas konstatuoja, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti pažeidėjai paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą – baudą be SIM kortelių konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,191 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1d. ir 2 d.,

nutaria:

pripažinti G. S. padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirti administracinę nuobaudą – septyniasdešimt dviejų (72) eurų dydžio baudą be SIM kortelių konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.