Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Irena Stasiuniene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo Lindorff Oy prašyma del paveldejimo proceduru taikymo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejas Lindorff Oy prašo patvirtinti 914,19 Lt turtini reikalavima mirusio palikejo V. V. B. ipediniams. Pareiškejas nuodo, kad 2010-10-09 mire skolininkas V. V. B., kuris mirties diena turejo likusia neivykdyta 914,19 Lt dydžio turtine prievole, kilusia neatsiskaicius už suteiktas telekomunikacinio ryšio paslaugas pagal su UAB „Tele2“ sudaryta skaitmeninio korinio ryšio ( GSM) paslaugu teikimo sutarti Nr. A8469751-4.3-243. UAB „Tele2“ reikalavimo teise i 914,19 Lt dydžio turtine prievole 2005-12-29 buvo perleista pareiškejui Lindorff Oy. Testamentu registre palikejo vardu sudarytu testamentu ir palikimo priemimo faktu nera registruota, todel pareiškejas prašo patvirtinti jo kreditorini reikalavima palikejo ipediniams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktu byloje dokumentu matyti, kad skolininkas V. V. B. mire 2010-10-09. Pareiškejas nurodo, kad V.V. B. mirties diena turejo likusia neivykdyta 914,19 Lt dydžio turtine prievole kreditoriui UAB „Tele 2“ pagal 2001-04-20 skaitmeninio korinio ryšio ( GSM) paslaugu teikimo sutarti Nr. A8469751-4.3-243 ( 5 b.l.). UAB „Tele2“ 2005-12-29 patvirtinimu apie teise i skolas patvirtino, kad Lindorff Oy isigijo pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iš UAB „Tele2“ suteiktu paslaugu fiziniams ar juridiniams asmenims pagal rašytinius susitarimus ( 8 b.l.). Iš 2010-12-06 Centrines hipotekos istaigos pateikto testamentu registro išrašo matyti, kad Testamentu registre palikejo vardu sudarytu testamentu ir palikimo priemimo faktu nera registruota (3 b. l. ).

Pagal LR CK 5.63 str. 1 d. palikejo kreditoriai turi teise per tris menesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priemusiems ipediniams, testamento vykdytojui arba pareikšti ieškini teisme del paveldimo turto. Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad ipediniai šioje byloje nera žinomi. Skolininkas V. V. B. yra mires 2010-10-09, kreditorius Lindorff Oy prašyma del paveldejimo proceduru išsiunte 2011-01-10, t.y. nepraleides LR CK 5.63 str. nustatyto termino.

LR CPK 580 str. 2 d. nurodo, kad prašymas del paveldejimo proceduru taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkes teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutine palikejo nuolatine gyvenamoji vieta (LR CK 5.4 str.1 d.). 2011-01-07 Gyventoju registro tarnybos prie LR VRM duomenimis, V. V. B., mirusio 2010-10-09, deklaruota ir apskaityta gyvenamoji vieta yra Šiauliuose, Lyros g. 7-47, todel darytina išvada, kad šioje nurodytoje gyvenamojoje vietoje mirusysis gyveno iki pat mirties ( 4 b. l.).

Atsižvelgiant i tai, kas išdestyta, pareiškejo prašymas tenkintinas, jo kreditorinis reikalavimas mirusio palikejo V. V. B. ipediniams tvirtintinas (LR CK 5.63 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579-582 str., teismas

nutare:

Prašyma tenkinti.

Patvirtinti pareiškejo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiancio per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala, imones kodas 111882842, buveine Lvovo g. 25, Vilnius, 914,19 Lt turtini reikalavima mirusio palikejo V. V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ipediniams.

Nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.