- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-06
- Bylos Nr.
- 2-2966-860/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02132-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis
- Ieškovas
- UAB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- A. R.
- Kategorijos
- 94.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinio atsakovui A. R. (A. R.) dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas pateikė ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Pagal CK 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena, o nustatant gyvenamąją vietą atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.).
Ieškovas pateikė ieškinį pagal viešame registre deklaruotą atsakovo gyvenamąją vietą ((duomenys neskelbtini)), taip pat nurodė kitą atsakovo adresą – (duomenys neskelbtini). Iš pridėtų dokumentų matyti, jog 2013-04-08 su ieškovu sudarydamas sutartį atsakovas A. R. gyvenamąją vietą nurodė adresu (duomenys neskelbtini); minėtu adresu ieškovas jam siuntė korespondenciją. Šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad faktinė atsakovo gyvenamoji vieta nesutampa su deklaruota viešame registre, ir yra ne (duomenys neskelbtini) rajone, o (duomenys neskelbtini) mieste. Pagal aukščiau paminėtas teismingumo taisykles, ieškinio pareiškimas turi būti nagrinėjamas Vilniaus miesto apylinkės teisme (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinį dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti, kaip neteismingą Vilniaus rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, 337 straipsnio 2 dalies 2 punktu,
nutarė:
Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo.
Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.