- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-09
- Bylos Nr.
- T-255-1148/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17530-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Michail Volčkov
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs I. A. prašymą dėl užstato grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu T. A. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 40 straipsniu, perduotas I. A. atsakomybei pagal laidavimą 1 metams su 300 Eur užstatu, baudžiamoji byla T. A. atžvilgiu nutraukta (b. l. 39-43).
Šalies argumentai
I. A. prašo grąžinti Tauragės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą ir į teismo sąskaitą sumokėtą 300 Eur dydžio užstatą, pervedant pinigus į jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „(duomenys neskelbtini)“ banke.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad prašydamas perduoti asmenį pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Šioje teisės normoje įstatymo leidėjas taip pat imperatyviai nustatė, jog laiduotojui užstatas grąžinamas tik pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.
Iš pareiškėjos I. A. prašymo ir baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), laiduotoja I. A. 300 Eur užstatą į Tauragės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą sumokėjo (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu (b. l. 45). Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad vienerių metų terminas, kuriam buvo skirtas laidavimas yra pasibaigęs. Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad T. A. laidavimo laikotarpiu nėra nuteistas, nėra pripažintas įtariamuoju ar kaltinamuoju (b. l. 63). Todėl, nesant aplinkybių ir sąlygų, darančių pareiškėjos prašymo tenkinimą negalimu, I. A. prašomo užstato grąžinimas išspręstinas šia nutartimi, grąžinat pareiškėjai 300 Eur sumą į jos nurodytą sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
grąžinti I. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 300 Eur (trijų šimtų eurų) užstatą, sumokėtą į Tauragės apylinkės teismo, kodas 191448516, depozitinę sąskaitą Nr. LT17 4010 0416 0003 0111, AB Luminor bankas, pervedant minėtą pinigų sumą į I. A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „(duomenys neskelbtini)“ banke.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.