Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-02-27 · Byla Nr. A2.9.-345-665/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-27
Bylos Nr.
A2.9.-345-665/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
V. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-345-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00193-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 27 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V. S.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini) Švenčionių r.,
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2012-02-17, apie 19.20 val., būdamas girtas (2,09 prom.) viešoje vietoje – parduotuvėje „MAXIMA“, adresu Švenčionių r., Švenčionėlių m., Priestočio g. 6, svirduliavo, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, pareigūno A. Subel tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad V. S. baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

Skiriat V. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 178 str. 3 d., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė