Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl sprendimo, kuriuo M. D. paskirta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atundos (Attunda) apylinkės teismo 2018 m. birželio 26 d. lygtiniu nuosprendžiu Nr. B 5779-18 M. D. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos eismo nusikaltimų įstatymo (1951:649) 4 straipsnio pirmojoje pastraipoje ir 4 a straipsnyje, t. y. jis 2018 m. birželio 24 d., Danderydsvägen kelyje, Danderydo (Danderyd) savivaldybėje, vairavo lengvąjį automobilį, prieš tai suvartojęs tokį alkoholinių gėrimų kiekį, kad alkoholio koncentracija jo išpūstame ore vairuojant arba po to siekė 0,59 miligramus litrui oro, ir jam paskirta 50 valandų viešųjų darbų bausmė. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. liepos 17 d.

2019 m. liepos 11 d. teisme gautas Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymas dėl Atundos (Attunda) apylinkės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžio, kuriuo M. D. paskirta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, iš dalies pakeistą 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas).

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių skyriaus atstovė prašė pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2018 m. birželio 26 d. Atundos apylinkės teismo nuosprendį, nes M. D. yra Lietuvos Respublikos pilietis, taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnį, ir M. D. paskirti 2 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį išdirbi 25 valandas viešųjų darbų.

Prokuroras prašė pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2018 m. birželio 26 d. Atundos apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo M. D. paskirta 50 valandų viešųjų darbų.

Nuteistasis M. D. į teismo posėdį neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Atundos (Attunda) apylinkės teismo 2018 m. birželio 26 d. lygtiniu nuosprendžiu Nr. B 5779-18 M. D. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos eismo nusikaltimų įstatymo (1951:649) 4 straipsnio pirmojoje pastraipoje ir 4 a straipsnyje, ir jam paskirta 50 valandų viešųjų darbų bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. liepos 17 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Teismas konstatuoja, kad egzistuoja visi pagrindai ir sąlygos pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Atundos (Attunda) apylinkės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendį Nr. B 5779-18, kuriuo M. D. paskirta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė. M. D. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Lietuvos Respublikoje (Įstatymo 25 straipsnio 1 dalis), ir jam yra nustatytas įpareigojimas atlikti 50 valandų viešųjų darbų (Įstatymo 25 straipsnio 3 dalies 9 punktas). Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Įstatyme įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Atundos (Attunda) apylinkės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžio, teismas laiko, kad jis yra pripažintinas ir vykdytinas.

Įstatymo 28 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės [...], ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą alternatyviąją bausmę [...] su Lietuvos Respublikos baudžiamuosiuose ir bausmių vykdymo įstatymuose numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis.

Kaip jau buvo minėta aukščiau, Atundos (Attunda) apylinkės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžiu M. D. buvo paskirta 50 valandų viešųjų darbų bausmė. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus alternatyvi bausmė būtų viešieji darbai (BK 46 straipsnis). Įstatymo 28 straipsnio 5 dalis numato, jog suderinta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė negali būti griežtesnė negu kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė, todėl M. D. skirtina 2 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 25 valandas visuomenės labui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 25 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 26 straipsnio1 dalies 1 punktu, 4 dalies 1 punktu, 28 straipsniu,

nutarė:

teikimą tenkinti.

Pripažinti Atundos (Attunda) apylinkės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendį Nr. B 5779-18 dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, paskirtos M. D..

Suderinti Atundos (Attunda) apylinkės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžiu Nr. B 5779-18 M. D. paskirtą bausmę – viešuosius darbus – su Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodeksu ir skirti M. D. 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 (dvidešimt penkias) valandas visuomenės labui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.