Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, turinčio vidurinį išsilavinimą, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) turinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. J. M. 2013-11-14, 18.14 val. namuose, (duomenys neskelbtini) buvo girtas (2,90 promilių girtumas), ir nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai auklėti ir prižiūrėti nepilnamečius vaikus J. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini). K. J. M., būdamas baustas pagal ATPK 181 str. 2 d., nepanaudojo savo tėvų valdžios vaikų interesams ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidimą pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 181 str. 2 d. pažeidimo faktą ir K. J. M. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), K. J. M. paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad pažeidimą pripažįsta, gailisi (b. l. 2, 10), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad dirbant pagal priemonių planą apsilankius pas K. J. M., jis buvo rastas neblaivus. Nepilnametės dukros paliktos prižiūrėti R. U. (b. l. 3-6, 9), asmens blaivumo testas, kuriame nurodyta, kad K. J. M. nustatytas 2,90 promilių girtumas (b. l. 7), pakvitavimu, kuriuo vaikai perduoti R. U. (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad K. J. M. turi nuobaudų (b. l. 13-20), kita bylos medžiaga.

K. J. M. protokolas surašytas pagal ATPK 181 str. 1 d., tačiau iš pažymos apie baustumą matyti, kad 2012-05-11 nutarimu jis pagal ATPK 181 str. 2 d. baustas 200 Lt bauda. Duomenų apie baudos sumokėjimą nėra, nuobauda galiojanti (ATPK 36 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms K. J. M. veika perkvalifikuotina į ATPK 181 str. 2 d.

ATPK 181 str. 2 d. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymą pareigos auklėti, mokyti ir prižiūrėti nepilnamečius vaikus arba nepilnamečių teisės pažeidimų padarymą, vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiškai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. J. M. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. J. M. skirtina bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

K. J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti jam 220,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Raudondvario PN (Instituto g. 1A, Raudondvaris, Kauno r. sav.).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.