- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-21
- Bylos Nr.
- T-375-1217/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-50099-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laura Kaupelė
- Nuteistasis
- S. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. S., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu skirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad S. S. paskutinius kartus teistas:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta ir skirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 metams be intensyvios priežiūros įpareigojant: 1) visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 2) nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose; 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje, šį įpareigojimą įvykdant per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. lapkričio 27 d., 21.30 val. iki 2023 m. lapkričio 28 d., 16.06 val.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta bausmė – 30 parų areštas. Pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį, atidėtas paskirtos arešto bausmės vykdymas 6 mėnesiams paskiriant: 1) intensyvią priežiūrą, įpareigojant S. S. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), išskyrus jei tai susiję su darbu arba gydymusi; 2) pareigą visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje (BK 75 straipsnio 5 dalies 5 punktas); 3) pareigą visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 5 dalies 8 punktas); 4) per pirmus keturis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio mėnesius sudalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punktas). Jei S. S. bus panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, į atliktiną arešto bausmę įskaityti jam taikyto laikino sulaikymo laiką nuo 2024 m. gruodžio 25 d., 08.30 val. iki 2024 m. gruodžio 30 d., 14.09 val. (šešias paras), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.
BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.
BK 64 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Nagrinėjamu atveju S. S. bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu, vykdymo metu padarė naują nusikalstamą veiką, dėl kurios buvo priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. teismo baudžiamasis įsakymas. Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti bausmes BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, S. S. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 30 parų arešto bausmės pridėti dalį – 3 mėnesius laisvės apribojimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, tris laisvės apribojimo dienas prilyginus vienai arešto parai), ir S. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 60 parų arešto bausmę. Naujai paskirtos bausmės dalis pridedama atsižvelgiant į bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalyje), nurodytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 24 d. teismo baudžiamajame įsakyme, kurių teismas nebekartoja.
Teismas, įvertinęs tai, kad neišnyko Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. baudžiamajame įsakyme nustatyti bausmės vykdymo atidėjimo instituto taikymo pagrindai, mano, kad yra teisinis pagrindas taikyti BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatas ir atidėti S. S. arešto bausmės vykdymą 6 mėnesiams su intensyvia priežiūra, paskiriant pareigas:
1) visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje (BK 75 straipsnio 5 dalies 5 punktas);
2) visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 5 dalies 8 punktas);
3) per pirmus keturis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio mėnesius sudalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punktas).
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,
nutaria:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, S. S. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 30 parų arešto bausmės pridėti dalį – 3 mėnesius laisvės apribojimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, tris laisvės apribojimo dienas prilyginus vienai arešto parai), ir S. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 60 parų arešto bausmę.
Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, atidėti S. S. paskirtos arešto bausmės vykdymą 6 (šešiems) mėnesiams paskiriant:
1) intensyvią priežiūrą, įpareigojant S. S. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), išskyrus jei tai susiję su darbu arba gydymusi;
2) pareigą visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 5 punktas);
3) pareigą visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 8 punktas);
4) per pirmus keturis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio mėnesius sudalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punktas).
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.