- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-05
- Bylos Nr.
- II-6-880/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00213-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. A. prašymą dėl administracinės bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. A. Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcija 2012 m. gegužės 31 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 41 str. 1 d., padarymą paskyrė 600 Lt baudą.
Šalies argumentai
2012 m. birželio 25 d. buvo priimtas D. A. skundas dėl 2012 m. gegužės 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATPN 321. Skundu D. A. prašė panaikinti minėtą nutarimą ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.
Atsiliepimas
Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcija atsiliepimu į D. A. skundą prašė jos skundo netenkinti ir nutarimą D. A. administracinio teisės pažeidimo byloje palikti nepakeistą.
2012 m. rugsėjo 5 d. teisme buvo gautas D. A. prašymas nutraukti administracinės bylos Nr. II-6-880/2012 nagrinėjimą, nes ji skundo atsisako.
Motyvuojamoji dalis
D. A. skundas paliktinas nenagrinėtu ir procesas nutrauktinas.
LR ATPK 249 str. 2 d. nustatyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. LR BPK 316 str. nustatyta, kad iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (LR BPK 316 str. 5 d.).
Taikydamas minėtas įstatymų nuostatas teismas pripažįsta, kad pareiškėja D. A. pateikė teismui prašymą, kuris yra pagrįstas ir kuris nevaržant pareiškėjos teisių turi būti sprendžiamas taikant baudžiamojo proceso įstatymo analogiją. Pareiškėjai atsisakius skundo ir nelikus nagrinėjamo dalyko, teismas gautą D. A. skundą palieka nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 str. 1 d., 5 d. ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str., 291 str. teisėjas
nutarė:
D. A. skundą dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos 2012 m. gegužės 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATPN 321 palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.