Telšių apylinkės teismo nutarimas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠABylos Nr. A2.8.-95-875/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00083-2015-99ee089611c617ca83b85f23799d9df9fProcesinio sprendimo kategorija: 47.2.

2015 m. vasario 19 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį traukiama V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2015-02-04 9.50 val. (duomenys neskelbtini), įsigijusi iš nenustatyto asmens, neteisėtai namuose laikė Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtus 8 pakelius (160 vnt.) cigarečių „LM Red Label“, 5 pakelius (100 vnt.) cigarečių „Magnat“, 6 pakelius (120 vnt.) cigarečių „Minsk Capital“, 9 pakelius (180 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 2 pakelius (40 vnt.) cigarečių „Jing Ling“, 5 pakelius (100 vnt.) cigarečių „The King“, 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „Fest“, 7 pakelius (140 vnt.) cigarečių „NZ 8“, kurių bendra muitinė vertė – 121,01 Eur. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje V. R. pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato specialisto R. D. 2015-02-09 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-25571842-15 ir 2015-02-04 tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės, daiktų paėmimo protokolas su priedu – foto lentele Nr. 81, V. R. 2015-02-04 paaiškinimas, kuriuo nurodo, jog cigaretes įsigijo tikslu perparduoti, dėl tokio savo elgesio gailisi; ir kita teismo ištirta byloje esanti rašytinė medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad laikydamas Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtas cigaretes, kurių bendra muitinė vertė 121,01 Eur, V. R. pažeidė įgyvendinant Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktą, nes laikomų ne iš Europos Sąjungos įvežtų cigarečių pakelių kiekis viršijo leistiną kiekį. Kadangi neteisėtai laikytų cigarečių vertė sudaro 3,18 minimalius gyvenimo lygius (MGL), V. R. baustina pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. R. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.

ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, turint omenyje, kad V. R. neteista, už tokios rūšies pažeidimą baudžiama pirmą kartą, vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 30² straipsniais jai skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje, su cigarečių konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 313 straipsnio 4 dalimi, kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo sutinka, vietoje baudos kaip alternatyvi nuobauda jam skirtini nemokami viešieji darbai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą, kurią pakeisti 50 (penkiasdešimt) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, ir konfiskuoti neteisėtai laikytas akcizais apmokestinamas prekes.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad jam vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti šiuo nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią neatlikti nemokami viešieji darbai.

Konfiskuoti iš V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8 pakelius (160 vnt.) cigarečių „LM Red Label“, 5 pakelius (100 vnt.) cigarečių „Magnat“, 6 pakelius (120 vnt.) cigarečių „Minsk Capital“, 9 pakelius (180 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 2 pakelius (40 vnt.) cigarečių „Jing Ling“, 5 pakelius (100 vnt.) cigarečių „The King“, 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „Fest“, 7 pakelius (140 vnt.) cigarečių „NZ 8“ ir konfiskuotas cigaretes sunaikinti, laikantis Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-08-27 nutarimu Nr.1086 (su vėlesniais pakeitimais).

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.