Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-12-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-514-884/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-30
Bylos Nr.
AN2.9.-514-884/2014
Teisminio proceso Nr.
4-38-3-00420-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Pažeidėjas
A. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-514-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00420-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.
Skuodo rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. gruodžio 30 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2014 m. gruodžio 13 d., 14.00 val., Pakalniškių k., Skuodo r. sav., negyvenamame name vartojo alkoholinius gėrimus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą.

A. M. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-23691306-14, tyrėjo V. L. tarnybiniu pranešimu, A. G., M. M., R. P. paaiškinimais. A. M. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, minimumą (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) (ekvivalentas 8,69 EUR) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas są­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Teisėja Skaistė Valinskytė