Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą bei nuteistojo R. V. prašymą dėl R. V. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistajam R. V. paskirtų bausmių subendrinimo. Prašoma subendrinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Prie teikimo pridėtas ir paties nuteistojo R. V. prašymas dėl bausmių subendrinimo bei atliktos bausmės laiko įskaitymo į galutinę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas (pagal teisminę praktiką ši nuostata galioja ir esant priimtam, tačiau neįsiteisėjusiam nuosprendžiui), šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad R. V. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme (prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį 2017 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės), ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2019 m. kovo 4 d. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, R. V. išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017 m. lapkričio 25 d. iki 2019 m. kovo 4 d. (imtinai) bei nuo 2016 m. lapkričio 3 d. iki 2016 m. lapkričio 4 d. (dvi paros pagal 2017 m. liepos 12 d. nuosprendį).

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 15 d.

Be to, R. V. 2019 m. kovo 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 13 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 19 d.

Taigi, kaip matyti priimant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 13 d. nuosprendį, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl šiais dviem nuosprendžiais R. V. paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu abu nuosprendžiai jau yra įsiteisėję ir vykdomi, jais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, iš dalies sudedant ir skirtina galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas - nuo 2017 m. lapkričio 25 d. iki 2019 m. kovo 4 d. (imtinai) bei nuo 2019 m. kovo 4 d. iki šios nutarties priėmimo dienos, taip pat nuo 2016 m. lapkričio 3 d. iki 2016 m. lapkričio 4 d. (dvi paros pagal 2017 m. liepos 12 d. nuosprendį).

Bausmės pradžios laikas pagal subendrintas bausmes skaičiuojamas nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės (iki šios nutarties priėmimo dienos) nepridedamas atliktas bausmės laikas dar ir pagal 2019 m. kovo 13 d. nuosprendį, nes teismui paskelbiant 2019 m. kovo 13 d. nuosprendį, R. V. jau atliko bausmę pagal ankstesnį nuosprendį ir tas laikotarpis yra įskaitytas, o įskaitomas atliktos bausmės pagal kelis nuosprendžius laikotarpis negali būti ilgesnis nei realiai atlikta bausmė laikinojo sulaikymo įstaigoje, tardymo izoliatoriuje ar pataisos namuose (nežiūrint į tai, pagal kiek nuosprendžių atliekama bausmė).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą bei nuteistojo R. V. prašymą tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžiu R. V. paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. lapkričio 15 dienos.

Į subendrintos bausmės laiką įskaityti laiką, R. V. išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017 m. lapkričio 25 d. iki 2019 m. lapkričio 15 d. imtinai bei nuo 2016 m. lapkričio 3 d. iki 2016 m. lapkričio 4 d. (dvi paras) pagal Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.