- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-11
- Bylos Nr.
- 1A-21-876/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-6-00034-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aurelijus Rauckis, Judita Sungailaitė, Laima Šeputienė
- Kaltinamasis
- F. V. P., L. M., R. Š., A. R., D. V., V. S.
- Civilinis ieškovas
- Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Rauckio, Juditos Sungailaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Laimos Šeputienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Ovidijaus Vasiliausko (toliau – ir Prokuroras) apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų (toliau – ir Alytaus apylinkės teismas) 2025 m. birželio 30 d. nuosprendžio, kuriuo L. M., F. V. P., V. S., D. V. ir R. Š. išteisintos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi nuo 2006 m. vasario 11 d. iki 2025 m. sausio 31 d.), A. R. išteisintas pagal BK 220 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi nuo 2017 m. lapkričio 29 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir 222 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi nuo 2004 m. liepos 13 d. iki 2022 m. balandžio 30 d.), uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ išteisinta pagal BK 20 straipsnio 1 dalį, 220 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi nuo 2017 m. lapkričio 29 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir 20 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi nuo 2004 m. liepos 13 d. iki 2022 m. balandžio 30 d.), nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).