Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant A. I., išnagrinėjusi A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1961-07-16, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), išsiskyrusio, turinčio II grupės invalidumą, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. I. 2013-01-30 apie 18.42 val. viešoje vietoje prie Pramonės g. 18 namo, Telšiuose, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 1,98 promilės) svirduliavo ir sunkiai orientavosi aplinkoje. Šiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

A. I. 2013-01-31 apie 12.26 val. viešoje vietoje prie Pramonės g. 18 namo, Telšiuose, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 1,78 promilės) sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo ir griuvinėjo. Šiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismo posėdyje A. I. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad būna laikotarpiai kai užgeria. Abu kartus, už kuriuos surašyti protokolai, buvo išgėręs. Tačiau netriukšmavo, buvo ramus. Dėl savo poelgių gailisi.

A. I. kaltė, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo bylose surinktais įrodymais.

A. I., turėdamas daugiau nei dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl padarė analogiškus teisės pažeidimus, todėl jo veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, yra neįgalus - II grupės invalidas (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pripažįsta savo silpnybę alkoholiui, supranta, kad elgiasi neprotingai, tačiau nieko pakeisti negali ir nesistengia. Dėl ankstesnių pažeidimų jokių išvadų nedaro, gyvenimo būdo nekeičia, toliau sistemingai nusižengia. Jo paaiškinimais, gauna 430 Lt invalidumo pašalpą, iš jos antstoliai išskaičiuoja 50 procentų – anksčiau paskirtoms baudoms ir išlaikymo įsiskolinimui padengti, pragyvenimui lieka tik apie 200 Lt. Už pirmąjį pažeidimą skirtina švelniausia sankcijoje numatyta nuobauda, už antrąjį - mažesnė už sankcijoje numatyta vidurkį. Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba, gyvena iš socialinės pašalpos, jo paties prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. I. už 2013-01-30 padarytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties Lt) baudą.

A. I. už 2013-01-31 padarytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 200 Lt (dviejų šimtų Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti A. I. galutinę subendrintą 200 Lt (dviejų šimtų Lt) baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 10 (dešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.