Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2017-10-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-219-874/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-10-31
Bylos Nr.
A2.-219-874/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-219-874/2017 m.Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00187-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.10
ROIK: 17074076377(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. spalio 31 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, dirbančio M. M. ūkyje darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. K. 2017 m. rugsėjo 11-13 dienomis panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent, girtavo, nepasiėmė savo mažamečio sūnaus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), iš lopšelio-darželio „Ąžuoliukas“, o auklėtojos padėjėjai parvežus vaiką, neįsileido į namus, nepasirūpino savo sūnumi, nesudarė vaikui sąlygų jaustis saugiam ir yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

R. K. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę pilnai, nurodė, kad dėl savo elgesio gailisi.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui žinoma, nes specialistė, surašydama administracinio nusižengimo protokolą, pati paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

Išklausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą ir ištyrus byloje esančią medžiagą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato tyrėjos Mildos Soskovienės 2017-09-14 tarnybinį pranešimą dėl R. K. ir V. K. blaivumo nustatymo; R. K. 2017-09-14 rašytinį paaiškinimą; gimimo liudijimo kopiją, iš kurios matyti, kad R. K. yra mažamečio M. K. tėvas; VšĮ Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro 2017-09-21 raštą Nr. SR-224 „Dėl informacijos apie V. ir R. K. šeimą“; L. M. 2017-09-13 rašytinį paaiškinimą; Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2017-09-13 šeimos aplankymo aktą, Joniškio rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 22 d. nutarties kopiją matyti, kad R. K. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

R. K. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto nusižengimo, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka), R. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 32 str., 35 str., 36 str., 73 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jam nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVijoleta Kurtkienė