Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-10-19 · Administracinė byla Nr. I-11508-815/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-10-19Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2015-11-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-19
Bylos Nr.
I-11508-815/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04994-2015-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Ernestas Spruogis
Pareiškėjas
A. G.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-11508-815/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04994-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.1; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, susipažinęs su pareiškėjo A. G. 2015 m. spalio 11 d. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015 m. spalio 15 d. gautas pareiškėjo A. G. (toliau – ir pareiškėjas) 2015 m. spalio 11 d. skundas, kuriame pareiškėjas prašo panaikinti Lietuvos notarų rūmų prezidiumo 2014 m. sausio 16 d. nutarimą Nr. 2, Notarų atestacijos komisijos 2015 m. rugsėjo 11 d. nutarimą Nr. 17, Lietuvos notarų rūmų prezidiumo 2015 m. rugsėjo 25 d. nutarimą Nr. 1, atnaujinti skundo padavimo terminą dėl Lietuvos notarų rūmų prezidiumo 2014 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 2 panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

1. Teismas pabrėžia, kad skundžiami Lietuvos notarų rūmų prezidiumo 2014 m. sausio 16 d. nutarimas Nr. 2, Notarų atestacijos komisijos 2015 m. rugsėjo 11 d. nutarimas Nr. 17, Lietuvos notarų rūmų prezidiumo 2015 m. rugsėjo 25 d. nutarimas Nr. 1 nėra skųstini administraciniam teismui, juose nurodyta apskundimo tvarka, todėl pareiškėjo skundą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teismo administracinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

2. Remiantis ABTĮ 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, šiai nutarčiai įsiteisėjus pareiškėjui grąžintinas jos 2015 m. spalio 12 d. sumokėtas 28,00 Eur žyminis mokestis. Pareiškėjui išaiškintina, jog žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo ar teisėjo nutartimi (ABTĮ 42 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, 105, 106, 107 straipsniais, 149 straipsnio 2, 3 dalimis,

nutaria:

Pareiškėjo A. G. skundą atsisakyti priimti.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti A. G. jo sumokėtą 28,00 Eur žyminį mokestį.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Ernestas Spruogis