- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-06
- Bylos Nr.
- T-40-382/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Zigmas Pocius (pirm.), Aurelija Sadauskaitė, Linas Pauliukėnas
- Nuteistasis
- R. Z.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Zigmo Pociaus, teisėjų Aurelijos Sadauskaitės, Lino Pauliukėno, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo R. Z. perkėlimo į atvirąją koloniją,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 14 d. nuosprendžiu R. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus ir nuteistas:
pagal Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) dešimčiai metų laisvės atėmimo;
pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 5 p., 7 p., 9 p. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) – laisvės atėmimu trylikai metų;
pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) vieneriems metams;
pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 5 p., 8 p. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) trejiems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo;
pagal Lietuvos Respublikos BK 131 str. 2 d. (1994-07-19 įstatymo Nr. 1-551 redakcija) – laisvės atėmimu vieneriems metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 6 d., 9 d. paskirtąsias bausmes ir bausmes, paskirtas Vilniaus apygardos teismo 2011 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė nustatyta keturiolika metų šeši mėnesiai laisvės atėmimo.
Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime nuo 1998 m. sausio 20 d. iki 1998 m. rugpjūčio 31 d. išbūtas laikas bei pagal Vilniaus apygardos teismo 2011 m. sausio 20 d. nuosprendį atlikta bausmė.
Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. birželio 30 d. nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-14 nuosprendis pakeistas – panaikinta nuosprendžio dalis dėl nuteisimo pagal BK 284 str. 1 d., 131 str. 2 d. – paliekant galutinę bausmę 14 metų 6 mėnesius laisvės atėmimo.
Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2009-01-29, bausmės pabaiga – 2021-02-18 (užskaityta 1 m. 10 mėn. 11 d.).
Šalies argumentai
Alytaus pataisos namai su teikimu kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą dėl nuteistojo R. Z. perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą. Teikime nurodoma, kad nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Bausmės atlikimo metu buvo du kartus baustas drausmine tvarka (nuobaudos šiuo metu negalioja), paskatintas šešis kartus. Pataisos namuose mokosi, nedirbo. Lygtinis R. Z. paleidimas galimas 2016-11-18.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 140 str. 4 d. numato, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo.
Nuteistasis R. Z. atitinka BVK 140 str. 4 d. numatytus formaliuosius kriterijus – bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, lygtinis paleidimas šiam nuteistajam gali būti taikomas nuo 2016-11-18. R. Z. elgesys bausmės atlikimo metu bei kiti jį charakterizuojantys duomenys sudaro pagrindą suteikti jam galimybę tęsti bausmės atlikimą lengvesnėmis sąlygomis.
Teismui pateikta nuteistojo charakteristika patvirtina, kad R. Z. neturėjo adaptacijos sunkumų pataisos įstaigoje, bausmės atlikimo metu charakterizuotas teigiamai, būryje adaptavosi lengvai, prisitaikė prie esamų sąlygų. Nuteistasis emociškai stabilus, konfliktinių situacijų stengiasi ir sugeba išvengti. Nuo 2015-12-10 bausmę atlieka lengvojoje grupėje. Savęs vertinimas aukštas, pasitikintis savimi. Dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, pataisos namuose mokėsi vidurinėje bei profesinėje mokykloje, šiuo metu mokosi Alytaus profesinio rengimo centre, mokosi labai gerai. Bausmės atlikimo metu Alytaus PN drausmine tvarka baustas du kartus, nuobaudos negalioja. Už nepriekaištingą elgesį, mokymąsi ir aktyvų dalyvavimą sportinėse varžybose skatintas šešis kartus. Nuteistasis dalyvauja vykdomose programose, grupėse: Vyrų krizių grupėje, Savęs pažinimo grupėje, Narkomanijos prevencijos ugdant streso įveikos įgūdžius psichoedukacijos ir kognityvinės elgesio intervencijos metodu programoje, mokymuose pagal projektą ,,Krizių psichologija“.
Iš Alytaus pataisos namų psichologinės tarnybos išvados matyti, jog R. Z. pasitikintis savimi, priklausomybių neturi, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, atpažįsta problemas, sąlygojusias nusikalstamą elgesį, stengiasi jas spręsti, keisti gyvenimo būdą ir vertybes. Vertybines nuostatas motyvuoja, turi savus įsitikinimus, kurių stengiasi laikytis: pabrėžia šeimos, vaikų svarbą, išgyvena, kad negali būti kartu su jais. Teigiamai žiūri į darbą, tikisi ateityje dirbti brolio firmoje vadybininku, tačiau darbui išrankus ir bet kokio darbo nesiimtų. Įvertinus nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikaltimo riziką nustatyta, kad nuteistasis motyvuotas koreguoti savo elgesį, jo pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė, smurtinio elgesio rizika žema.
Išdėstytų aplinkybių visuma patvirtina, kad R. Z., atlikinėdamas jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, yra padaręs pozityvias išvadas dėl įvykdyto nusikaltimo, nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje rodo jo motyvaciją keistis. Teismui nepateikta duomenų, paneigiančių Alytaus pataisos namų administracijos padarytas išvadas, todėl teikimas dėl jo perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti ir nuteistąjį R. Z. perkelti į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.