Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-03-25 · Civilinė byla Nr. B2-579-343/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-25
Bylos Nr.
B2-579-343/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-1037-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Palubinskaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-579-343/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-1037-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4; 3.4.2.8 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl E. K. personalinės įmonės „Ekakoma“ bankroto ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios E. K. personalinės įmonės „Ekakoma“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios E. K. personalinės įmonės „Ekakoma“ veiklos pabaigos, nurodo, kad bankrutavusioje E. K. personalinėje įmonėje „Ekakoma“ nei turto, nei lėšų nėra (b.l.148-149).

Kauno apygardos teismas 2014 m. gruodžio 10 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą E. K. personalinei įmonei „Ekakoma“ (b.l. 42-43). 2015 m. gegužės 28 d. nutartimi E. K. personalinė įmonė „Ekakoma“ buvo pripažinta bankrutavusia, ją nutarta likviduoti dėl bankroto (b.l. 120-121).

Vykdant likvidavimo procedūrą nustatyta, kad įmonė turto neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra (b.l. 157). Administratorius pateikė įmonės likvidavimo aktą (b.l. 156) iš kurio matyti, jog įmonė turto nebeturi; gautomis lėšomis atsiskaityta su administratoriumi iš dalies.

Atsakovė pateikė dokumentus: įmonės likvidavimo aktą (b.l. 156); įmonės likvidacinį balansą (b.l. 157); Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jonavos rajono agentūros pažymą, jog su šia institucija įmonė yra atsiskaičiusi (b.l. 155).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32str. 5d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32str. 4d., CPK 265-270str., str., teismas

nusprendžia:

Pripažinti E. K. personalinės įmonės „Ekakoma“ (Saulės g. 4-2, Užusalių k., Jonavos r.sav.; juridinio asmens kodas 156538575) veiklą pabaigta.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Rūta Palubinskaitė