- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-21
- Bylos Nr.
- TA-211-624/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01140-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Veslava Ruskan
- Pareiškėjas
- A. G.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. G. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. spalio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų (toliau – ir Marijampolės PN), priteisti 6 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas teigė, jog atlieka 8 metų laisvės atėmimo bausmę ir nuo 2014 m. spalio 16 d. yra laikomas Kybartų pataisos namuose (toliau – ir Kybartų PN). Kybartų PN pareigūnas 2019 m. kovo 26 d. surašė tarnybinį pranešimą, kadangi pareiškėjas buvo pataisos namų bibliotekoje ne Kybartų PN direktoriaus įsakyme numatytu laiku, t. y. bibliotekoje buvo apie 15.45 val., o Kybartų PN direktoriaus įsakyme numatyta, jog pareiškėjas bibliotekoje gali būti aptarnaujamas nuo 16 val. iki 17 val. Įvertinusi minėtas aplinkybes, Kybartų PN Drausmės komisija rekomendavo, o Kybartų PN direktorius 2019 m. kovo 29 d. įsakymu skyrė pareiškėjui drausminę nuobaudą – papeikimą.
3. Pareiškėjas nurodė, jog Marijampolės pataisos namų (toliau – ir Marijampolės PN) (įstaiga, veikianti po reorganizacijos) administracijai pateikė prašymą jam suteikti trumpalaikę išvyką į namus, tačiau 2019 m. balandžio 3 d. Marijampolės PN Kybartų sektoriaus Drausmės komisija rekomendavo, o Marijampolės PN direktorius 2019 m. balandžio 5 d. sprendimu atsisakė patenkinti prašymą, sprendimą motyvuodamas aplinkybe, jog pareiškėjas turi galiojančią drausminę nuobaudą. Dėl specialiosios teisės, numatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 104 straipsnyje, pažeidimo pareiškėjas kreipėsi į Regionų apygardos administracinį teismą.