Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka rengdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Vievio policijos nuovados tyrėjo V. J. 2016-05-19 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. PN 28AN-60797965-16, surašytą V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2015 m. gruodžio 3 d., apie 14.46 val., nustatyta, kad V. G. buvo vartojęs psichotropinęs medžiagas, kurios draudžiamos vartoti medicinos tikslais, jo šlapime rasta tetrahidrokanabinolio rūgšties. Tokiais veiksmais V. G. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Susipažinęs su bylos medžiaga teismas konstatuoja, kad byloje yra procesinių kliūčių, dėl kurių administracinė atsakomybė V. G. negali būti taikoma.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pažeidimas, kuriuo kaltinamas V. G., yra padarytas 2015 m. gruodžio 3 d. Tačiau administracinio teisės pažeidimo medžiaga buvo perduota nagrinėti Trakų rajono apylinkės teismui tik 2016-06-10.

LR ATPK 35 str. 1 d. numato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. LR ATPK 35 str. 3 d. numato galimybę pratęsti šį terminą esant įstatyme išvardintoms aplinkybėms.

LR ATPK 35 str. 1 d. numatytas 6 mėnesių nuobaudos skyrimo terminas suėjo 2016-06-03.

Administracinio teisės pažeidimo medžiaga teisme gauta 2016-06-10, t.y. jau pasibaigus LR ATPK 35 str. 1 d. numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad 2016-05-02 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. G. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 260 str. 1d. (teys nusikaltimai) ir LR BK 253 str. 1d., jam buvo paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 metams 4 mėnesiams. Bausmė pradžia V. G. pradėta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2016 m. gegužės 2d. Į bausmės laiką V. G. įskaitytas laikas išbūtą laikinajame sulaikyme 2015 m. gruodžio 3d. ir suėmime išbūtas laikas nuo 2015 m. gruodžio 4 dienos iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. iki 2016 m. gegužės 2d. Tačiau iš administracinės medžiagos matyti, kad V. G. administracinio teisės pažeidimo medžiaga susipažinimui į Lukiškių tardymo izoliatorių – kalėjimą išsiųsta tik 2016-05-19.

Administracinio teisės pažeidimo medžiagoje nėra duomenų, kad nuobaudos skyrimo terminas V. G. būtų buvęs pratęstas įgaliotos institucijos (pareigūno) nutarimu.

Pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuotą praktiką motyvuotas procesinis sprendimas dėl termino pratęsimo turi būti priimtas dar nepasibaigus ATPK 35 str. numatytiems terminams (žr. LVAT nutartis bylose N575-3283/2009, N444-2088/2010 ir kt.) , todėl teismas nebeturi galimybės spręsti nuobaudos skyrimo termino pratęsimo klausimo.

Administracinė teisena V. G. atžvilgiu nutrauktina remiantis LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d., 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas

nutaria:

nutraukti administracinę teiseną V. G. atžvilgiu dėl LR ATPK 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo.

Nutarimo nuorašą išsiųsti V. G., Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatui, Vilniaus apskrities VPK (žiniai).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.