Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-01-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-116-859/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-09
Bylos Nr.
II-116-859/2024
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01528-2023-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Kategorijos
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr. II-116-859/2024
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01528-2023-4Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij susipažino su A. B. skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos 2023 m. gruodžio 1 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-29461-2023 A. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 80 EUR bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2023 m. gruodžio 1 d. A. B. skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuriame pareiškėjas nurodo nesuprantantis, kodėl yra skiriama bauda. Jo manymu, nutarimas skamba kaip priekaištas. Nedalyvavo nagrinėjant jo bylą. Be to, nutarime rašoma, kad nusižengimas padarytas pakartotinai, tačiau toks pažeidimas buvo tik vienas, klausiama, kodėl bauda iš 30 EUR tapo 80 EUR.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nutartimi pareiškėjui nustatytas terminas iki 2024 m. sausio 3 d. (imtinai) pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus.

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas pareiškėjui.

Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalį, jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Teismas, susipažinęs su skundo medžiaga, nustatė, jog per teismo nustatytą terminą skundo dėl minėto Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos 2023 m. gruodžio 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-29461-2023 nustatyti trūkumai nebuvo pašalinti. Prašymų dėl termino skundo trūkumams pašalinti pratęsimo teismui taip pat pateikta nebuvo.

Atsižvelgiant į nurodytą bei vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

A. B. skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij