- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-28
- Bylos Nr.
- T-634-771/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48810-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Nuteistasis
- A. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. M. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirta jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta A. M. 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio baudžiamojo teismo įsakymo gavimo bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje dienos.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 19 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra. Pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalimi, paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė A. M. paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra - buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, įpareigotas bausmės atlikimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, A. M. į galutinę subendrintą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. gruodžio 23 d. 01.12 val. iki 2023 m. gruodžio 23 d. 14.09 val. (viena diena) ir laikytina jį atlikusiu dalį bausmės – 3 (tris) laisvės apribojimo bausmės dienas. Bausmės pradžia A. M. skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo dienos bausmės vykdymą kontroliuojančioje institucijoje.
Teismo nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) prašymas dėl bausmių subendrinimo A. M.. Teikime nurodyta, jog prašo A. M. subendrinti paskirtas bausmes paskiriant galutinę subendrintą bausmę.
Probacijos tarnybos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu palaikė prašymą.
Prokuroras teismo posėdžio metu prašė paskirtas bausmes subendrinti Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 63 str. 1 d. 4 d., 9d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Šiuo metu turi būti vykdomi du teismo priimti sprendimai nuteistojo A. M. atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams priimant 2025-06-19 nuosprendį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-06-03 baudžiamasis įsakymas buvo neįsiteisėjęs, todėl minėtu nuosprendžiu bausmių bendrinimo klausimas bei galutinės bausmės bendrinimo klausimas taip pat nebuvo sprendžiamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu A. M. atžvilgiu priimti teismo sprendimai yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 nuostatomis, priima nutartį dėl minėtais teismo sprendimais A. M. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-06-19 nuosprendžiu paskirta galutinė 2 metų laisvės apribojimo bausmė, bendrintina dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-06-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Bendrinant bausmes, atsižvelgtina į tai, kad A. M. nusikalstamas veikas padarė būdamas teistas, į tai, kad teisiamas jau ne pirmą kartą už analogiškų nusikalstamų veikų padarymą, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei kt. aplinkybes, todėl prie griežtesnės bausmės pridėtina pusė švelnesnės bausmės.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinos atliktos ir įskaitytos bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-06-19 nuosprendį ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-06-13 baudžiamąjį įsakymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-06-19 nuosprendžiu paskirtą galutinę 2 metų laisvės apribojimo bausmę, dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-06-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir nustatyti A. M. galutinę subendrintą bausmę –laisvės apribojimą 2 (dvejiems) metams su intensyvia priežiūra - buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, įpareigoti A. M. bausmės atlikimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2025 m. liepos 28 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktus ir įskaitytus laikus pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. birželio 19 d. nuosprendį ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 3 d. baudžiamąjį įsakymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.