Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-01-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1219-865/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-24
Bylos Nr.
A2.13.-1219-865/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Pažeidėjas
M. R.
Kategorijos
  • 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1219-865/2017Procesinio sprendimo kategorija 52.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 24 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

išnagrinėjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. balandžio 5 d. nutarimu asmuo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50(3) str. padarytą administracinį teisės pažeidimą 100 Lt bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme. gautas antstolio patvarkymas dėl bylos vykdant šį nutarimą nutraukimo pasibaigus baudos išieškojimo senaties terminui. Patvarkyme nurodoma, kad nutarimo vykdymo metu bauda neišieškota. Taikant nutarimo skirti baudą vykdymo senaties terminą pagal analogiją su Lietuvos Respublikos BK 96 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35, 308 ir 313 str., byloje taikytinas 2 m. nutarimo vykdymo senaties terminas. Dėl to kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 30 d. nutarimo vykdymui ir baudos išieškojimui suėjo nuobaudos išieškojimo senaties terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsniu, 314 straipsniu, teismas, -

nutaria:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. balandžio 5 d. nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė