Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 2291,58 Lt žalos atlyginimo ir 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo priteisimo pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį solidariems atsakovams S. R. ir T. B., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimus dėl atsiliepimų pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimai iš atsakovų negauti, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl yra tenkintinas.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti, jog Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyriausiasis valstybinis aplinkos apsaugos inspektorius G. B. ir vyresnysis valstybinis aplinkos apsaugos inspektorius G. S. nustatė, kad S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. gruodžio 7 d. 12.17 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) kaimu, plaukdami medine valtimi neteisėtai žvejojo draudžiamais įrankiais. Neteisėtos žvejybos metu, su keturiais iš vakaro pastatytais tinklais, jie sugavo 1 ešerį, 9 starkius, 4 lydekas, 4 karosus, 12 plakių ir 20 karšių. Tuo pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. Dl-337 (Žin., 2005, Nr. 85-3189) 12.2 ir 20 punktų reikalavimus. Už šiuos veiksmus S. R. ir T. B. buvo nubausti pagal ATPK 87 str. 3 d. 2012-12-11 nutarimais Nr. AM 087485 ir Nr. AM 087447 administracinių teisės pažeidimų bylose (b.l. 4; 7), kiekvienam skiriant po 800 Lt baudos. Minėti nutarimai teismui apskųsti nebuvo ir yra įsiteisėję. Savo veiksmais S. R. ir T. B. padarė 2291,58 Lt žalą žuvų ištekliams. Atsakovams 2012-12-11 buvo pateiktas žalos paskaičiavimas (b.l. 5), tačiau laukinei gyvūnijai padaryta žala geranoriškai atlyginta nebuvo, todėl ieškovas prašo šią sumą priteisti solidariai iš atsakovų.

LR CK 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturinę žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos mėgėjiškos žūklės įstatymo 12 str. 4 d. numato, kad žuvų išteklių naudotojai privalo atlyginti savo neteisėtais veiksmais žuvų ištekliams padarytą žalą. Mėgėjiškos žūklės taisyklių (Žin., 2005, Nr. 85-3189), patvirtintų LR Aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymu Nr. Dl-337 19 p. nurodo, kad žalą, padarytą neteisėtai žvejojant, sunaikinant, sugaunant žuvis (jų ikrus), vertingų rūšių žuvis bei kitus vandens gyvūnus, pažeidėjai atlygina pagal Vyriausybės nustatytus įkainius. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 patvirtintame Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos apraše (Žin., 2009, Nr. 63-2526) nustatyti padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo baziniai įkainiai, kai žvejojama draudžiamais įrankiais, kuriuose 1 ešerys įvertintas - 4 Lt, 1 sterkas - 100 Lt, 1 lydeka - 100 Lt, 1 karosas - 4 Lt, 1 plakis - 4 Lt, 1 karšis - 40 Lt. Remiantis šiuo aprašu atsakovų padaryta žala žuvų ištekliams sudaro 2291,58 Lt (4 Lt x 1 vnt. + 100 Lt x 9 vnt. + 100 Lt x 4 vnt. + 4 Lt x 4 vnt. + 4 Lt x 12 vnt. + 400 Lt x 20 vnt.) x 1,057)). Padarytos žalos laukinei gyvūnijai atsakovai neatlygino, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl ji priteistina solidariai iš atsakovų ieškovo naudai.

Iš atsakovų ieškovo naudai taip pat solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)

Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas pagal įstatymą, patenkinus ieškinį, iš kiekvieno atsakovo priteistina po 34,50 Lt žyminio mokesčio bei po 4,82 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 262 str., 285 str., 286 str. teismas

nusprendžia:

Ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų S. R., a.k. (duomenys neskelbtini), ir T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2291,58 Lt (du tūkstančius du šimtus devyniasdešimt vieną litą 58 ct) žalos gamtai atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento (Panevėžio g. 7, Rokiškis, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ Panevėžio skyrius, banko kodas 73000) naudai.

Priteisti iš atsakovo S. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 34,50 Lt (trisdešimt keturis litus 50 ct) žyminio mokesčio ir 4,82 Lt (keturis litus 82 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB “Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Priteisti iš atsakovo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 34,50 Lt (trisdešimt keturis litus 50 ct) žyminio mokesčio ir 4,82 Lt (keturis litus 82 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB “Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Atsakovai S. R. ir T. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.