Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus prašymą atnaujinti terminą paduoti apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 1 d. nutarimo N. M. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos vyriausioji darbo inspektorė 2009 m. gegužės 6 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą N. M. dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 41² straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo.

II.

Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyrius (toliau – Institucija) 2009 m. birželio 12 d. teismui išsiuntė paštu apeliacinį skundą, prašydamas panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 1 d. nutarimą ir bylą grąžinti nagrinėti iš naujo. Apeliantas kartu su apeliaciniu skundu pateikė prašymą atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti, kadangi nutarimą teismas priėmė nedalyvaujant Institucijos atstovui, o skundžiamo nutarimo nuorašas Institucijoje gautas tik 2009 m. birželio 11 d.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

III.

Prašymas atnaujinti terminą tenkinamas.

ATPK 293 straipsnis numato, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas ginčijamą nutarimą priėmė ir paskelbė 2009 m. birželio 1 d., todėl paskutinė apeliacinio skundo dėl šio nutarimo pateikimo diena, vadovaujantis minėtu ATPK 293 straipsniu buvo 2009 m. birželio 11 d. Institucija apeliacinį skundą teismui išsiuntė paštu 2009 m. birželio 12 d., t. y. praleidusi įstatyme numatytą apeliacinio skundo padavimo terminą.

Vadovaujantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika, svarbiomis termino skundui paduoti praleidimo priežastimis pripažįstamos tokios aplinkybės, kurios asmeniui objektyviai, nepriklausomai nuo jo valios kliudė ar sudarė kliūtis tinkamai realizuoti savo teisę kreiptis į teismą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Institucijos atstovas bylos nagrinėjime nedalyvavo, apie skundžiamo nutarimo nuorašo išsiuntimą galima spręsti iš pirmosios instancijos teismo siunčiamo nutarimo lydraščio (b. l. 11), iš kurio matyti, kad 2009 m. birželio 1 d. nutarimo nuorašas Institucijai buvo išsiųstas 2009 birželio 4 d., tačiau iš spaudo ant siuntimo voko matyti, jog pasiuntinių paštui jis buvo pateiktas tik 2009 m. birželio 8 d. Institucijoje nutarimo nuorašas buvo gautas 2009 m. birželio 11 d., t. y. paskutinę apeliacinio skundo pateikimo teismui dieną, tai patvirtina gavimo žyma ant lydraščio, kuriuo buvo siunčiamas nutarimas.

Teismas vertina, kad apelianto galimybė paduoti skundą laiku buvo apribota dėl priežasčių, nepriklausiusių nuo jo valios, o išnykus aplinkybei trukdžiusiai apeliacinį skundą paduoti laiku jis buvo paduotas nedelsiant, todėl, atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, terminas apeliaciniam skundui paduoti atnaujinamas.

Apeliacinio skundo turinys ir forma atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 130 straipsnio reikalavimus, todėl skundas priimtinas nagrinėti apeliacine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalimi, 34 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, teisėjų kolegija

nutaria:

Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus prašymą patenkinti ir atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 1 d. nutarimo.

Apeliacinį skundą priimti nagrinėjimui.

Nutartis neskundžiama.