Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs antstoliaus Dariaus Blizniko teikimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo skolininkui M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Darius Bliznikas 2019-12-31 patvarkymu dėl vykldomosios bylos Nr. 0035/06/00213 nutraukimo, kurį Vilniaus miesto aplylinkės teisme gauta 2020 m. gruodžio 14 d., nurodo, jog grąžina 2005-11-11 nutarimą administracinėje byloje Nr. A-1-2690-271/2005, kurį išdavė Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas, dėl 86,89 Eur išieškojimo iš M. A., kadangi skolininkas mirė.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.

Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo matyti, jog M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į nustatytą mirties faktą, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005-11-11 nutarimo administracinėje byloje Nr. A-1-2690-271/2005, kuriuo M. A. pagal LR ATPK 44 str. 1 d. nubaustas 86,89 Eur bauda, vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas, -

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005-11-11 nutarimu administracinėje byloje Nr. A-1-2690-271/2005 M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 86,89 Eur baudos išieškojimo vykdymo procesą nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.