Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Acentras“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Altrans LT“ dėl įsiskolinimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 121,00 Eur skolą už smulkų transporto priemonių remontą ar techninę priežiūrą, 6 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7,50 Eur žyminį mokestį ir 50,00 Eur teisinės pagalbos išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus: 2018 m. liepos 26 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. SF00271, 2018 m. rugpjūčio 17 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. SF00281, 2018 m. gruodžio 12 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. SF00322, 2020 m. lapkričio 20 d. pretenziją, 2021 m. vasario 1 d. Sąskaitą už teisinę pagalbą Nr. VP 21-05 – įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Ieškovė, paduodama teismui ieškinį, sumokėjo 7,50 Eur dydžio žyminį mokestį, kuris, vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei priteisiamas iš atsakovės (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis), taip pat priteisiamos 50,00 Eur išlaidos už suteiktas advokato teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteisiamos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262-263 straipsniais, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės ,, Altrans LT“ 121,00 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. vasario 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 57,50 Eur bylinėjimosi išlaidas uždarajai akcinei bendrovei ,,Acentras“.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiems Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.