Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-07-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-297-270/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-09
Bylos Nr.
II-297-270/2018
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01142-2018-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Olegas Zaicevas
Pareiškėjas
J. M.
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-297-270/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01142-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 21.11.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 9 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant Rūtai Purickaiteidalyvaujant skundą padavusiam asmeniui J. M.,

nagrinėdamas pareiškėjo J. M. (toliau – pareiškėjas) skundą dėl 2018-03-16 Vilniaus miesto Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio specialistės J. K. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7622-2018

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-03-16 pareigūno nutarimu pareiškėjas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK ) 416 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 30 eurų dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjo J. M. skundas dėl aukščiau minėto nutarimo, kuriuo pareiškėjas prašė panaikinti priimtą nutarimą, kadangi jam inkriminuoto nusižengimo jis nepadarė.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas J. M. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, jam paskirtą baudą sumokėjo, pateikė teismui kvitą ( b.l. 29) ir prašė jo skundo nenagrinėti ir teismo procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas paliktinas nenagrinėtu, o teismo procesas nutrauktinas.

2015 m. birželio 25 d. LR Įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. nereglamentuoja tokios teisinės situacijos, todėl nagrinėjamu atveju pagal teisės analogiją taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnis, reglamentuojantis apeliacinio skundo atšaukimą. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog prašymą dėl skundo atšaukimo galima pateikti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Atsižvelgiant į išdėstytą, pareiškėjo J. M. prašymas tenkintinas, ir jo skundas dėl 2018-03-16 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio specialistės J. K. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7622-2018 , paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 bei 5 dalimis,

nutaria:

pareiškėjo J. M. skundą dėl 2018-03-16 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus Paieškos poskyrio specialistės J. K. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7622-2018 , palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Olegas ZaicevasNuorašas tikras