Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ispanijos Karalystės Alavos provincijos teismo antrojo skyriaus išduoto Europos tyrimo orderio pripažinimo ir vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Ispanijos Karalystės Alavos provincijos teismo 2022 m. balandžio 25 d. išduotas Europos tyrimo orderis, kuriuo prašoma naudojant vaizdo konferenciją ar kitas vaizdo ir garso perdavimo priemones apklausti liudytojus: D. M., V. S. (S. V.), V. S. (S. V.), M. K. (K. M.), S. (S.) V., A. Z. (Z. A.).

2022 m. balandžio 25 d. Europos tyrimo orderyje nurodyta, kad byloje Nr. (duomenys neskelbtini) į teisiamąjį posėdį, kuris vyko 2022 m. birželio 14 d. 13.15 val., 13.30 val., 2022 m. birželio 15 d. 10.00 val., 11.00 val., 11.15 val., 11.30 val. (laiko zona GMT+2) kviečiami apklausai liudytojai: D. M. (gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)), V. S. (gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini)), V. S. (gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini)), M. K. (gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini)), S. V. (gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini)), A. Z. (gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini)). Kadangi liudytojams netikslinga vykti į Ispanijos Karalystę dėl teismo posėdžio, buvo prašoma leisti jų apklausą atlikti vaizdo konferencijos būdu arba kitomis garso ir vaizdo perdavimo priemonėmis.

Europos tyrimo orderį atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Teisme gautas Europos tyrimo orderis, kurio turinys yra neišsamus, nors jo forma atitinka reikalavimus, nustatytus 2014 m. balandžio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/41/ES dėl Europos tyrimo orderio baudžiamosiose bylose (toliau – Direktyva) 5 straipsnyje. Europos tyrimų orderyje nurodytos nusikalstamos veikos, numatytos Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 570 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 313 straipsnyje, 74 straipsnio 1 dalyje, 311.1 straipsnyje, 163.1 ir 3 straipsnyje bei susijusios su kontrabandos nusikaltimu, kuris pripažįstamas nusikaltimu ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą. Pagal Direktyvos 9 straipsnio 1 dalį vykdančioji institucija pripažįsta pagal šią Direktyvą perduotą Europos tyrimo orderį nereikalaudama jokių papildomų formalumų ir užtikrina jo vykdymą tokiu pačiu būdu ir ta pačia tvarka, kaip ir tuo atveju, jei atitinkamą tyrimo priemonę būtų nurodžiusi vykdyti vykdančiosios valstybės institucija, išskyrus atvejus, kai ta institucija nusprendžia remtis vienu iš šioje Direktyvoje numatytų nepripažinimo ar nevykdymo pagrindų arba vienu iš atidėjimo pagrindų. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 52 straipsnio 3 dalyje numatytos aplinkybės, dėl kurių teismas gali atsisakyti pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos išduotą Europos tyrimo orderį.

Teismui nustačius, kad Europos tyrimo orderis yra neišsamus, jis negali būti pripažintas Lietuvos Respublikoje ir jį atsisakytina vykdyti. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Ispanijos Karalystės Alavos provincijos teismo 2022 m. balandžio 25 d. išduotas Europos tyrimo orderis dėl liudytojų D. M., V. S., V. S., M. K., S. V., A. Z. apklausos vaizdo konferencijos būdu arba kitomis garso ir vaizdo perdavimo priemonėmis, tačiau liudytojų gyvenamosios vietos adresai yra nurodyti neteisingi, netikslūs ir neišsamūs, o dalis liudytojų pagal pateiktus duomenis negyvena teismo veiklos teritorijoje. Teismas raštu informavo Ispanijos Karalystės Alavos provincijos teismą, kad dalis prašomų apklausti liudytojų negyvena teismo veiklos teritorijoje. Atsižvelgiant į tai, kad Europos tyrimo orderyje liudytojų adresai nurodyti netikslūs ir nesuprantami, teismas kreipėsi raštu į gyventojų registrą dėl prašomų apklausti liudytojų gyvenamosios vietos nurodymo, tačiau dviejų iš liudytojų, tai yra V. S. ir M. K. duomenų registre nėra (b. l. 94-101). Dėl minėtos aplinkybės teismas neturi galimybės į apklausas šaukti liudytojus: V. S. bei M. K. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad Europos tyrimo orderio vertimas į valstybinę kalbą buvo užsakytas 2022 m. gegužės 16 d., tačiau dėl galimų techninių kliūčių vertimas buvo gautas Vilniaus regiono apylinkės teisme Vilniaus rajono rūmuose tik 2022 m. rugpjūčio 25 d. Dėl paminėtų priežasčių teismas negalėjo išspręsti klausimo dėl Europos arešto orderio pripažinimo ir vykdymo iki paskirto posėdžio laiko, todėl teismas kreipėsi raštu į Ispanijos karalystės kompetentingą instituciją bei prašė pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams informaciją apie naujas numatytas teismo posėdžių datas bei laikus (b. l. 54-55). 2022 m. rugsėjo 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas atsakymas iš Ispanijos Karalystės Alavos provincijos teismo atstovės, kad posėdis jau įvyko be minėtų liudytojų dalyvavimo, todėl nėra būtinybės skirti naują vaizdo konferencijos datą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad liudytojų gyvenamosios vietos Europos tyrimo orderyje yra pateiktos netikslios bei gautas pačios kompetentingos institucijos pranešimas apie tai, kad minėtų liudytojų dalyvavimas nėra būtinas, Europos tyrimo orderį atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 67 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 52 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Ispanijos Karalystės Alavos provincijos teismo antrojo skyriaus 2022 m. balandžio 25 d. išduotą Europos tyrimo orderį dėl liudytojų D. M., V. S. (S. V.), V. S. (S. V.), M. K. (K. M.), S. (S.) V., A. Z. (Z. A.) apklausos vaizdo konferencijos būdu ar kitomis garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis.

Apie priimtą nutartį raštu informuoti Ispanijos Karalystės kompetentingą instituciją – Alavos provincijos teismą.

Nutartis neskundžiama.