Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Valošinaitė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant prokurorei Ginai Skersinskytei, gynėjui advokatui Vaclovui Janušauskui teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. M., gim.(duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. .(duomenys neskelbtini), teistas 1995-06-15 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p.,( galiojusio iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 12-ai metų, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustato:

J. M. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinėmis medžiagomis, be tikslo jas platinti :

jis, 2009 m. gruodžio mėn. 14 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirko nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, t.y., neteisėtai įgijo vieną lankstinuką su geltonos spalvos milteliais narkotinėmis medžiagomis- heroiną, kurio masė yra 0,009 g., kurį neteisėtai gabeno ir laikė iki 2009-12-14, apie19.45 val., kuomet policijos pareigūnų buvo sulaikytas, įtariant padarius nusikaltimą ir apžiūrėtas Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato patalpose.

J. M. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2009-12-14, apie 16.00 val. .(duomenys neskelbtini)iš nepažįstamo vyriškio, kuriuo atpažinti negalėtų, už 20 litų nusipirko vieną popierinį lankstinuką narkotinės medžiagos- heroino. Šią medžiagą įsigijo sau naudojimui, nes narkotines medžiagas naudoja apie 5 metus. Įgytus narkotikus laikė įsidėjęs į tuščią cigarečių pakelį, kurį buvo įsidėjęs į striukės kišenę. Būnant bute Turgaus a. 17-4, atvykę pareigūnai patikrinimo metu jį pristatė į 1-ą PK, kur apžiūros metu rado ir išėmė popierinį lankstinuką su narkotinėmis medžiagomis. Šias medžiagas buvo įsigijęs savo reikmėm.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo kaltė įrodyta daiktų dokumentų pateikimo protokolu, specialisto išvada bei byloje surinkta rašytine medžiaga.

2009-12-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad Klaipėdos apskrities 1-ame policijos komisariate J. M. pateikė popierinį lankstinuką, kuriame buvo suvynioto geltonos spalvos milteliai (b.l. 3), kurie buvo apžiūrėti , patalpinti į plastikinį paketą Nr. 0044087 ir po tyrimo atlikimo perduoti į pirmojo policijos komisariato saugyklą (b.l.4-7).

Iš 2010-02-23 specialisto išvados Nr. 140-(10604)-IS1-1424, nustatyta, kad tirti pateiktų gelsvos spalvos miltelių 1margaspalvio popieriaus lankstinuko, 2009-12-14 rastų ir paimtų pas J. M., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,009 g. (b.l.12-13).

Šiais įrodymais grindžiama J. M. kaltė. Jo nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. kvalifikacijai, nes neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

J. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tyčinį nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo visuomenei laipsnį - įvykdyta veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę: anksčiau teistas, bausmę atlikęs, padarytą nusikalstamą veiką vertina kritiškai, tačiau nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, gyvena asocialų gyvenimą. Manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti J. M. paskiriant arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str.2 d. ir nuteisti areštu 30 (trisdešimčiai) parų. Bausmę atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.

Kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktus, turinčius reikšmės bylos tyrimui-tuščias plastiniais paketas Nr. 0044087, saugomus 1 –ojo policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (b.l. 25-26).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.