- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-25
- Bylos Nr.
- eB2-509-603/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01451-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- ARGO STATYBA
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir – VMI prie FM) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Argo statyba“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei UAB „Argo statyba“ bankroto bylą. Nurodė, kad 2021 m. gruodžio 15 d. duomenimis, bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 114 959,16 Eur (pridėtinės vertės mokestis – 68 900 Eur, delspinigiai – 18 499,16 Eur, bauda – 27 560 Eur), kuri susidarė pagal 2021 m. birželio 18 d. patikrinimo aktą, patvirtintą 2021 m. liepos 28 d. sprendimu Nr. 4259 (Mr) FR0682-177. Ieškovės teigimu, aplinkybes, kad Bendrovė yra nemoki, patvirtina tai, jog bendrovė Juridinių asmenų registrui nėra teikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už trejus metus, Bendrovė nesugeba atsiskaityti su kreditore VMI prie FM, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko; VĮ „Registrų centras“ duomenimis nekilnojamojo turto Bendrovė neturi, VĮ Regitra duomenimis Bendrovės vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Daro išvadą, kad UAB „Argo statyba“ yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių VMI prie FM.
2. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Pagal JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
4. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi toliau teismas vertina, ar atsakovė yra nemoki.
5. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
6. Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Argo statyba“ įregistruota 2015 m. balandžio 30 d.; įmonės vadovas – J. S. (paskyrimo (išrinkimo data – 2015 m. balandžio 28 d. ). Bendrovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus paskutinį kartą pateikė 2018 m. gegužės 23 d. už 2017 metus. Tuo metu įmonė turėjo 380 143 Eur turto (iš jo – 253 354 Eur vertės materialaus turto, 126 789 Eur vertės kito trumpalaikio turto), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė – 385 170 Eur (iš jų per vienerius mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 20 171 Eur). 2017 m. įmonė turėjo 5 828 Eur pelno. Atsakovės vadovas atsiliepimo į pareiškimą, reikalaujamų dokumentų teismui nepateikė, todėl jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomą turtą teismas neturi, dėl ko atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą vertina pagal ieškovės pateiktus bei iš viešųjų registrus gautus duomenis.
7. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, jog atsakovė darbuotojų (apdraustųjų asmenų) neturi, skola Sodrai – 0 Eur (2022 m. sausio 21 d. duomenimis). Nekilnojamojo turto, transporto priemonių UAB „Argo statyba“ neturi; antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu vykdoma viena vykdomoji byla, kurioje atliekamas išieškojimas iš UAB „Argo statyba“ (išieškotoja – AB „Energijos skirstymo operatorius“). Ieškovė nurodė, jog 2021 m. gruodžio 15 d. duomenimis bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 114 959,16 Eur (pridėtinės vertės mokestis – 68 900 Eur, delspinigiai – 18 499,16 Eur, bauda – 27 560 Eur) (pateikti VMI balanso duomenys), kuri susidarė pagal 2021 m. birželio 18 d. patikrinimo aktą, patvirtintą 2021 m. liepos 28 d. sprendimu Nr. 4259 (Mr) FR0682-177. Ieškovė išsiuntė pranešimą, reikalaudama sumokėti susidariusį įsiskolinimą, tačiau duomenų, kad skola apmokėta, į bylą nepateikta. Šios aplinkybės sudaro pagrindą daryti išvadą, kad įmonė negali laiku vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. Tai, jog atsakovė neturi darbuotojų, neteikia finansinės atskaitomybės VĮ Registrų centrui, leidžia pagrįstai manyti, jog atsakovė veiklos nevykdo.
8. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku nevykdo turtinių prievolių. Byloje nėra duomenų, kad UAB „Argo statyba“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad UAB „Argo statyba“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
9. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius V. D. (tel. (8 5) 2723944, 8 618 53008, el. paštas stinkoma@yahoo.com, adresas Nadruvos g. 28, 06228 Vilnius), sąrašo eilės numeris N-FA0052), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
10. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3 650 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.
11. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB „Argo statyba“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,
nutaria:
Iškelti UAB „Argo statyba“ (juridinio asmens 304035172, registracijos adresas Vilniaus r. sav., Zujūnų sen., Zujūnų k., Buivydiškių g. 86) bankroto bylą.
UAB „Argo statyba“ nemokumo administratoriumi paskirti V. D. (tel. (8 5) 2723944, 8 618 53008, el. paštas stinkoma@yahoo.com, adresas Nadruvos g. 28, 06228 Vilnius), sąrašo eilės numeris N-FA0052).
Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios UAB „Argo statyba“ (juridinio asmens 304035172, registracijos adresas Vilniaus r. sav., Zujūnų sen., Zujūnų k., Buivydiškių g. 86) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui:
1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;
2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus, o taip pat veiksmus, numatytus JANĮ 59 bei 60 straipsniuose.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Išsiųsti nutarties kopijas atsakovei ir jos vadovui, ieškovei, nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.