Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, sekretoriaujant Ritai Grišiūtei, dalyvaujant asmeniui, patrauktam administracinėn atsakomybėn, M. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal M. B. skundą dėl Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiūros skyriaus vyr. inspektorės 2007-12-05 nutarimo, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalį paskirta administracinė nuobauda 400 litų bauda, pažeidimą įvertinant 6 balais pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio pastabą, ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį paskirta administracinė nuobauda teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 11 mėnesių, pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono PK VP VTS Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio vyresnysis patrulis 2007-11-20 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad M. B. pažeidė KET 174 punkte numatytą reikalavimą, nes 2007-11-20 8 val. 45 min. Kretingoje Žemaitės al. vairuodamas automobilį Fiat Panda (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 48 km/h, nes esant maksimaliam leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 98 km/h greičiu.

Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiūros skyriaus vyr. inspektorės 2007-12-05 nutarimu M. B. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirta administracinė nuobauda 400 litų bauda, pažeidimą įvertinant 6 balais pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio pastabą ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį paskirta administracinė nuobauda teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 11 mėnesių, nes jis pakartotinai per vienerius metus padarė pažeidimus, už kuriuos skiriami balai, t.y. 2007-03-20 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalį jam paskirta 150 litų bauda pažeidimą įvertinant 4 balais pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio pastabą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 124 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

M. B. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje numatytą teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 10), tarnybiniame pranešime (b.l. 12) užfiksuotais duomenimis, jo paties prisipažinimu. Jam paskirta Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda ( įstatymo, galiojusio iki 2008-01-01, redakcija).

Paskiriant nuobaudą įvertintas pažeidimo pobūdis - pažeidėjas važiavo itin dideliu greičiu mieste, viršydamas leistiną maksimalų greitį beveik dvigubai, sukeldamas grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui, bei pažeidėjo asmenybę – pažeidimą jis padarė turėdamas tris galiojančias nuobaudas (b.l. 13-14). Ši aplinkybė Institucijoje neįvertinta kaip sunkinanti pažeidėjo atsakomybę, todėl teismas negali pabloginti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėties. Nurodytos aplinkybės laikytinos M. B., kaip asmens, linkusio nusižengti nustatytai tvarkai, asmenybę charakterizuojančiomis aplinkybėmis.

Skundžiamu nutarimu M. B. pažeidimai įvertinti balais pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio pastabą ir jam paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 130² straipsnį, numačiusį atsakomybę už pakartotinį Kelių eismo taisyklių pažeidimą (pritaikytas įstatymas, galiojęs teisės pažeidimo padarymo metu). 2007-12-29 priėmus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 77, 83¹, 83², 110¹, 123, 142², 142⁴, 145, 163², 173¹⁶, 188¹⁵, 193², 224, 225, 225², 227, 229, 231, 232¹, 233, 237, 259¹, 262, 264, 271, 281, 320 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 44⁶, 115³, 134¹, 136¹, 136², 142⁵, 142⁶, 142⁷, 142⁸, 142⁹, 142¹⁰, 214²⁸, 214²⁹, 270² straipsniais įstatymą Nr. X-1381 (2007-12-29 Nr.138-5644) bei 2007-12-13 Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21, 26, 27, 30¹, 32, 123, 124, 124¹, 124², 125, 126, 127, 128, 129, 130, 130², 131, 134, 187, 224, 225, 259¹, 269, 281, 312, 313, 314, 315, 320, 326, 330 straipsnių pakeitimo ir papildymo bei 124³ straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymą Nr. X-1365 (2007-12-29, Nr. 138-5641), kurie įsigaliojo nuo 2008-01-01, panaikinta transporto priemonių vairuotojų atsakomybė už pakartotinį Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurių padarymą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio pastaboje išdėstytas nuostatas pažeidimai buvo įvertinami balais. Lietuvos Respublikos ATPK 8 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t.y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Šiuo atveju nutarimas nėra įsigaliojęs, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nėra įvykdytas, nes nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje yra apskųstas, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK 8 straipsnio nuostatos. M. B. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla dalyje dėl administracinės nuobaudos paskyrimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį nutrauktina.

Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnyje yra išvardintas baigtinis administracinių nuobaudų sąrašas. Balai nėra administracinės nuobaudos rūšis, todėl pagal ATPK 297 straipsnio nuostatas nėra teisinių palikti nepa prielaidų teismui paduoti skundą dėl balų panaikinimo. M. B. pažeidimas pagal ATPK 124 straipsnį 4 dalį įvertintas 6 balais pagal iki 2008-01-01 galiojusio ATPK 130² straipsnio nuostatas. Teisės pažeidimo įvertinimas balais nei šiuo metu, nei ateityje M. B. nesukels teisinių pasekmių, nes įstatymu panaikintas pažeidimų įvertinimas balais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 297 straipsniu, Lietuvos Respublikos ABTĮ 123 straipsnio, 124 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

palikti nepakeistą Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiūros skyriaus vyr. inspektorės 2007-12-05 nutarimą, kuriuo M. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalį paskirta nuobauda 400 litų bauda, pažeidimą įvertinant 6 balais pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio pastabą,

panaikinti nutarimo dalį dėl M. B. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, pagal kurį jam paskirta administracinė nuobauda teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 11 mėnesių, ir šioje dalyje administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutarimas per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.