Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 177 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 07 14 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 177 str. 2 d. dėl to, kad I. K. 2015-03-30, apie 13 val. 05 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 12 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, sudaro 28,20 Eur, bei 0,56 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 53,3 procento. Tuo I. K. nesilaikė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 3.1.2. p. reikalavimų.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 45), tyrėjo Z. S. tarnybinis pranešimas (b. l. 4), paėmimo protokolai (b. l. 5-6), I. K. paaiškinimas (b. l. 7), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b. l. 10-11), pažyma (b. l. 23), specialisto išvada (b. l. 33-34), kiti dokumentai.

Teismo posėdyje I. K. kaltę pripažino, paaiškino, kad dviese su mama, naminio stipraus alkoholinio gėrimo užpilą vartoja jos mama.

K. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 177 str. 2 d.

Remiantis rašytine bylos medžiaga I. K. namuose buvo rasta 12 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 28,20 Eur, ir 900 ml talpos indas su skysčiu. 2015-06-03 specialisto išvadoje Nr. 20-(G1-540)-IS1-936 konstatuota, kad skystis, supiltas į vieną 0,9 dm³ talpos indą, rastas ir paimtas iš I. K., yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas su augalinės kilmės medžiaga, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 53,5 procentai. Tirti buvo pateikta 0,56 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo. 2015-03-30 paaiškinime I. K. nurodė, kad iš nepažįstamo asmens įsigijo 900 ml naminės degtinės ir 12 pakelių cigarečių „Fest“ savo reikmėms ir jomis neprekiavo. Vėliau, teismui 2015-04-15 ir 2015-06-26 grąžinus administracinę bylą administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti, atsisakė pasirašyti administracinio teisės pažeidimo protokole.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. administracinėn atsakomybėn traukiama už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Ši teisės norma yra blanketinė, t. y. nukreipianti į akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo tvarką reglamentuojančius teisės aktus. Nuo 2015-05-28 įsigaliojo Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. pakeitimas, pagal kurį fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. I. K. pažeidimą padarė 2015-03-30, t. y. iki minėtos teisės normos įsigaliojimo, o asmuo, padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsako pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo padarymo metu, aktai, sugriežtinantys atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, neturi atgalinio veikimo galios (Lietuvos Respublikos ATPK 8 str.), todėl ši teisės norma negali būti taikoma. I. K. padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo metu galiojo Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. (aktuali redakcija 2013-08-27, Valstybės žinios, 2013-08-31, Nr. 92-4590), pagal kurį fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys). I. K. namuose buvo rasti 12 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Taisyklių 3.1.2. punkte įtvirtinta leidžiamų laikyti cigarečių pakelių norma buvo viršyta. Todėl konstatuotina, kad I. K., laikydama 12 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeidė Taisyklių 3.1.2 p., tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 straipsnį draudžiamas naminės degtinės, brogos arba kitų naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas, pardavimas ar kitoks realizavimas. Remiantis byloje esančia specialisto išvada I. K. namuose laikytas skystis yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 53,5 procentai. I. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d. numatytą pažeidimą (naminės degtinės laikymą) buvo bausta administracine tvarka 2014 m. spalio 28 d., bauda sumokėta. Todėl I. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 2 d.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Administracine tvarka I. K. baudžiama ne pirmą kartą.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, I. K. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijose numatytą nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

pripažinti I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., ir paskirti nuobaudą - 28,00 Eur dydžio baudą su 12 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu;

pripažinti I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą 434,00 Eur baudą.

Galutinę nuobaudą I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti 434,00 Eur baudą su 12 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį A2.9-575-714/2015 ir įmokos kodą.

Nutarimas konfiskuoti 12 pakelių cigarečių „Fest“, kurios buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, vykdomas paimant konfiskuotus 12 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pagal 2015-03-30 kvitą Nr. 0000997, o nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti cigaretes įstatymų nustatyta tvarka.

0,56 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo, saugomo Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pagal 2015-03-30 kvitą Nr. 0000997, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.